TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 19/12/2025

Numéro de PC : 2025RJ249 Numéro de Rôle : 2025F995

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Jugement de maintien de période d’observation d’une procédure de redressement judiciaire et nomination d’un administrateur judiciaire

L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 15/12/2025 où étaient et siégeaient :

PRESIDENT:

Madame Roseline Cabé

JUGES : Monsieur Denis Layat

Monsieur Jean-Noël Baud

Qui en ont délibéré,

Assistés lors des débats

par

GREFFIER:

Maître Margaux Barrière, greffier

MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 19/12/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,

Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et maître Margaux Barrière, greffier,

Concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte sous le numéro 2025RJ249 à l’égard de la société : Green2green publier SAS [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 888612983 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de conseil en développement et management d’entreprises et notamment conseil en création, organisation et développement de restaurants.

Par jugement en date du 31/10/2025, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la Green2green publier SAS ayant son siège social [Adresse 1], fixé une période d’observation de six mois et ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 15/12/2025, afin d’examiner s’il y a lieu de poursuivre la période d’observation et rappelant qu’à défaut que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes, le tribunal à la demande du débiteur, du mandataire de justice, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, pourra examiner l’opportunité d’une cessation partielle d’activité ou d’une conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Par ce même jugement, ce tribunal a désigné la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [M] [D], en qualité de mandataire judiciaire de ladite procédure,

L’affaire a été inscrite au rôle et, sur convocations aux parties par les soins du greffe de ce tribunal, elle a été entendue à l’audience du 15/12/2025,

Lors de l’audience :

Lecture a été faite du rapport du juge- commissaire donnant un avis favorable au maintien de la période d’observation et à la poursuite de l’activité,

* La SELARL MJ Synergie, ès qualité de mandataire judiciaire prise en la personne de maître [M] [D], et comparant en la personne de monsieur [N] [Y] avec pouvoir a repris les termes de son rapport écrit, émettant un avis favorable sur le maintien de la période d’observation, la poursuite de l’activité de la société débitrice, et a sollicité la désignation d’un administrateur judiciaire afin d’envisager la faisabilité d’un plan de cession,

* Le débiteur, comparant en personne a indiqué que des négociations sont en cours avec l’enseigne Quick,

SUR QUOI LE TRIBUNAL,

Attendu que l’article L631-15 du code de commerce dispose que « Article L631-15 I.-Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que le débiteur dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.(…)le tribunal se prononce au vu d’un rapport, établi par l’administrateur ou, lorsqu’il n’en a pas été désigné, par le débiteur.»,

Attendu qu’en l’espèce, la première période d’observation expirera le 30/04/2026, que le mandataire judiciaire est favorable au maintien de la période d’observation et à la poursuite de l’activité, que le débiteur ne s’y oppose pas, et que le tribunal estime, aux vues des éléments qui lui ont été communiqués, nécessaire d’y faire droit afin que la société soit en mesure de présenter un plan de redressement

Attendu qu’en conséquence, il y a lieu de maintenir la période d’observation jusqu’à son terme et la poursuite de l’activité de la Green2green publier SAS conformément à l’article L631-15 du code de commerce et d’ordonner le rappel de l’affaire à notre audience du 02/02/2026 à 09 heures 00 afin d’examiner un éventuel projet de plan de redressement, maintien de l’activité ou la cessation partielle, son renouvellement, ou de prononcer la liquidation judiciaire,

Attendu que l’article L621-21-1 du code de commerce dispose que « Lorsque le tribunal estime que la cession totale ou partielle de l’entreprise est envisageable, il désigne un administrateur, s’il n’en a pas déjà été nommé un, aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation de cette cession et, le cas échéant, à sa réalisation. »

Attendu qu’en l’espèce, le mandataire judiciaire sollicite la nomination d’un administrateur judiciaire dans la procédure aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation d’une cession et à sa réalisation,

Attendu qu’en conséquence, le tribunal y fera droit.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,

Vu les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, Vu les dispositions de l’article L621-4 du code de commerce, Vu les dispositions de l’article L621-21-1 du code de commerce, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Le juge-commissaire consulté en son rapport écrit et versé au dossier, Vu l’avis écrit du ministère public,

MAINTIENT la période d’observation de : Green2green publier SAS [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 888612983 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de conseil en développement et management d’entreprises et notamment conseil en création, organisation et développement de restaurants.

En conséquence,

AUTORISE la poursuite de l’activité,

ORDONNE le rappel de l’affaire à l’audience de chambre du conseil du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains se tenant en son prétoire habituel du 02/02/2026 à 09 heures 00 afin d’examiner un éventuel projet de plan de redressement, le maintien de l’activité ou la cessation partielle, son renouvellement, ou de prononcer la liquidation judiciaire,

DIT que la présente décision emporte convocation aux parties aux dates et heures indiquées et qu’elle sera notifiée en lettre recommandée avec accusé de réception au débiteur, communiquée au mandataire judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal,

DESIGNE la SELAS STÀR prise en la personne de maitre [C] [T], en qualité d’administrateur judiciaire ayant pour mission de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation d’une cession et à sa réalisation,

ORDONNE d’effectuer toutes les publicités prévues par la loi conformément à l’article R123-122 du code de commerce applicables à la procédure de redressement judiciaire,

EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Margaux Barrière

Le Président Roseline Cabé

Signe electroniquement par Roseline Cabe

Signe electroniquement par Margaux Barriere, greffier.