Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 28 juil. 2025, n° 2025F00236 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025F00236 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00236 -
2520900044/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 28/07/2025
Numéro de PC : 2024RJ274 Numéro de Rôle : 2025F236
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement de conversion de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général
L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 23/06/2025 où étaient et siégeaient :
PRESIDENT:
Monsieur Denis Layat
JUGES : Monsieur Michel Gravier
Monsieur Jacques Berger
Qui en ont délibéré,
Assistés lors des débats
par
GREFFIER:
Maître Margaux Barrière, greffier
MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 28/07/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,
Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par monsieur Denis Layat, président et maître Margaux Barrière, greffier,
Concernant la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ouverte sous le numéro 2024RJ274 à l’égard de :
[N] SAS [Adresse 1]
Inscrite sous le numéro 922479761 au RCS de [Localité 1],
Pour une activité de l’organisation et la réalisation de tous travaux dans le domaine du bâtiment et des travaux publics, tels que, sans que cette énumération soit limitative : travaux de gros œuvre, travaux de terrassement, travaux de maçonnerie, travaux de démolition, travaux d’isolation intérieure et extérieure ; Le montant d’échafaudage, l’entretien et la mise en propreté après travaux de locaux de particuliers ou de locaux professionnels ; La participation à toutes opérations pouvant se rattacher à son objet,
Par jugement en date du 17/01/2025, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire régime simplifié sur conversion de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société [N] SAS,
Dans ce même jugement, ce tribunal a nommé SELARL MJ Alpes, prise en la personne de maître [S] [G], en qualité de liquidateur judiciaire et fixé le délai d’examen de clôture de la procédure à six mois,
Par ordonnance en date du 26/06/2025, la présidente du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a nommé en qualité de mandataire judiciaire, la SELARL MJ Alpes prise en la personne de maître [S] [V] sise [Adresse 2] à [Etablissement 1] (74000), en remplacement du mandataire précédemment désigné,
Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l’affaire a été enrôlée à l’audience de ce jour aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
Lors de cette audience,
* Le débiteur n’a pas comparu, ni personne pour lui,
* La SELARL MJ Alpes, prise en la personne de maître [S] [V], comparant en la personne de maître [S] [G] a repris les termes de sa requête écrite et sollicité que la procédure soit prorogée et dès lors de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Attendu que l’article L644-6 du code de commerce dispose que « à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues au présent chapitre. »,
Attendu qu’en l’espèce, il est sollicité par le liquidateur judiciaire que l’examen de la clôture de la procédure soit prorogé pour un nouveau délai au motif que les opérations liquidatives sont toujours en cours, que le jugecommissaire y a donné un avis favorable et que le ministère public a été avisé de la procédure,
Attendu que le débiteur dûment entendu ou appelé n’a pas formulé d’observation particulière,
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces du dossier que la clôture de la procédure est rendue impossible en l’état puisque les opérations liquidatives sont toujours en cours,
Attendu qu’en conséquence, il convient de convertir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général et de proroger le délai d’examen de clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et par mesure d’administration judiciaire,
Vu les articles L644-6 du code de commerce, Vu le rapport du liquidateur, Vu le rapport du juge-commissaire,
ORDONNE la conversion de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général de :
[N] SAS
[Adresse 3]
[Localité 2]
Inscrite sous le numéro 922479761 au RCS de [Localité 1],
Pour une activité de l’organisation et la réalisation de tous travaux dans le domaine du bâtiment et des travaux publics, tels que, sans que cette énumération soit limitative : travaux de gros œuvre, travaux de terrassement, travaux de maçonnerie, travaux de démolition, travaux d’isolation intérieure et extérieure ; Le montant d’échafaudage, l’entretien et la mise en propreté après travaux de locaux de particuliers ou de locaux professionnels ; La participation à toutes opérations pouvant se rattacher à son objet, Procédure ouverture sous le numéro 2024RJ274
PROROGE de douze mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, soit jusqu’au 28/07/2026,
Rappelle que le tribunal peut être saisi à tout moment par le liquidateur, le débiteur ou le ministère public aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
DIT que la présente décision sera communiquée en lettre simple au débiteur, au liquidateur judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Margaux Barrière
Le Président Denis Layat
Signe electroniquement par Denis Layat
Signe electroniquement par Margaux Barriere, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Livre ·
- Application ·
- Avis favorable ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Clôture
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Vices ·
- Pont ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Land ·
- Référé
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Suisse ·
- Crème ·
- Assurances ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Océan ·
- Transporteur ·
- Air ·
- Compétence
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Financement
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Liquidation
- Licence d'exploitation ·
- Taux d'escompte ·
- Contrat de licence ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité ·
- Exploitation ·
- Procédure civile
- Énergie ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintenance ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Chauffage ·
- Réparation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.