Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 23 janv. 2026, n° 2025F00764 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025F00764 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 23/01/2026
Numéro de PC : 2023RJ52 Numéro de Rôle : 2025F764
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement de prorogation du délai d’examen de clôture de la procédure
L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 15/12/2025 où étaient et siégeaient :
PRESIDENT:
Madame Roseline Cabé
JUGES : Monsieur Denis Layat
Monsieur Jean-Noël Baud
Qui en ont délibéré,
Assistés lors des débats par
GREFFIER:
Maître Margaux Barrière, greffier
MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 23/01/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,
Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et maître Margaux Barrière, greffier,
Concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte sous le numéro 2023RJ52 à l’égard de : T.C. BATIMENT SARL [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 445402761 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de peinture ravalement,
Par jugement en date du 29/03/2023, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée (L644-1) à l’égard de la société T.C. BATIMENT SARL,
Dans ce même jugement, ce tribunal a nommé la SELARL MJ Alpes prise en la personne de maître [Z] [N], en qualité de liquidateur judiciaire,
Par jugement rendu en date du 26/10/2023, ce même tribunal a ordonné la conversion de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général et prorogé le délai d’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
Par jugement rendu en date du 29/11/2024 ce même tribunal a prorogé le délai d’examen de la clôture de la procédure,
Par jugement dont le dernier rendu en date du 23/06/2025, ce même tribunal a prorogé le délai d’examen de la clôture de la procédure,
Par ordonnance en date du 26/06/2025, la présidente du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a nommé en qualité de mandataire judiciaire, la SELARL MJ Alpes prise en la personne de maître [Z] [N], en remplacement du mandataire précédemment désigné,
Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l’affaire a été enrôlée à l’audience de ce jour aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
Lors de cette audience,
* Le débiteur ne s’est pas présenté, ni personne pour lui,
* La SELARL MJ Alpes, prise en la personne de maître [Z] [N], et comparant en la personne de monsieur [P] [O], avec pouvoir, a repris les termes de son rapport écrit et sollicité que la procédure soit clôturée pour insuffisance d’actif,
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Attendu que l’article L643-9 du code de commerce dispose notamment que « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,
Attendu qu’en l’espèce, il est sollicité par le liquidateur judiciaire que l’examen de la clôture de la procédure soit prorogé pour un nouveau délai au motif que les opérations liquidatives sont toujours en cours, que le jugecommissaire y a donné un avis favorable et que le ministère public a été avisé de la procédure,
Attendu que le débiteur dûment entendu ou appelé n’a pas formulé d’observation particulière,
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces du dossier que la clôture de la procédure est rendue impossible en l’état puisque les opérations liquidatives sont toujours en cours,
Attendu qu’en conséquence, il convient de proroger le délai d’examen de clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour trois mois,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et par mesure d’administration judiciaire,
Vu les articles L643-9 et R643-18 du code de commerce, Vu le rapport du liquidateur, Vu le rapport du juge-commissaire,
PROROGE de trois mois, soit jusqu’au 23/04/2026 le délai d’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de : T.C. BATIMENT SARL [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 445402761 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de peinture ravalement, Procédure ouverte sous le numéro 2023RJ52
RAPPELLE que le tribunal peut être saisi à tout moment par le liquidateur, le débiteur ou le ministère public aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
DIT que la présente décision sera adressée en lettre simple au débiteur et communiquée au liquidateur judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Margaux Barrière
Le Président Roseline Cabé
Signe electroniquement par Roseline Cabe
Signe electroniquement par Margaux Barriere, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Cessation ·
- Registre du commerce
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Cotisations ·
- Astreinte ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Menuiserie ·
- Versement ·
- Dette ·
- Taux légal ·
- Engagement de caution ·
- Emprunt ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Formalités ·
- Demande
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Condamnation ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Chauffeur ·
- Gestion ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Juge
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Sûretés ·
- Forclusion ·
- Opposition ·
- Courrier ·
- Domicile ·
- Avertissement
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Jonction ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.