Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 9 janv. 2026, n° 2025F01011 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025F01011 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 09/01/2026
Numéro de PC : 2025RJ251 Numéro de Rôle : 2025F1011
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement de maintien de période d’observation d’une procédure de redressement judiciaire et nomination d’un administrateur judiciaire
L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 05/01/2026 où étaient et siégeaient :
PRESIDENT:
Madame Roseline Cabé
JUGES : Monsieur Nicolas Berthet
Monsieur Denis Layat
Qui en ont délibéré,
Assistés lors des débats
par
GREFFIER:
Maître Margaux Barrière, greffier
MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 09/01/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,
Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et maître Margaux Barrière, greffier,
Concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte sous le numéro 2025RJ251 à l’égard de la société : Boucherie clerc SARL [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 844403006 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de boucherie, charcuterie, traiteur
Par jugement en date du 07/11/2025, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société Boucherie clerc SARL ayant son siège social [Adresse 1], fixé une période d’observation de six mois et ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 05/01/2026, afin d’examiner s’il y a lieu de poursuivre la période d’observation et rappelant qu’à défaut que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes, le tribunal à la demande du débiteur, du mandataire de justice, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, pourra examiner l’opportunité d’une cessation partielle d’activité ou d’une conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Par ce même jugement, ce tribunal a désigné la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [T] [Z], en qualité de mandataire judiciaire de ladite procédure,
L’affaire a été inscrite au rôle et, sur convocations aux parties par les soins du greffe de ce tribunal, elle a été entendue à l’audience du 05/01/2026,
Lors de l’audience :
* La SELARL MJ Synergie, ès qualité de mandataire judiciaire prise en la personne de maître [T] [Z], et comparant en la personne de monsieur [M] [C] avec pouvoir a repris les termes de son rapport écrit, émettant un avis favorable sur le maintien de la période d’observation, la poursuite de l’activité de la société débitrice, et a sollicité la désignation d’un administrateur judiciaire afin d’envisager la faisabilité d’un plan de cession,
* Le débiteur représenté par maître Emilie Birmelé, avocat au barreau de Thonon-les-Bains a indiqué que le fonds de commerce situé sur la commune de Saint-Gingolph pourrait être cédé et que celui-ci est constitué de deux salariés,
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Attendu que l’article L631-15 du code de commerce dispose que « Article L631-15 I.-Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que le débiteur dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.(…)le tribunal se prononce au vu d’un rapport, établi par l’administrateur ou, lorsqu’il n’en a pas été désigné, par le débiteur.»,
Attendu qu’en l’espèce, la première période d’observation expirera le 07/05/2026, que le mandataire judiciaire est favorable au maintien de la période d’observation et à la poursuite de l’activité, que le débiteur ne s’y oppose pas et que le tribunal estime, aux vues des éléments qui lui ont été communiqués, nécessaire d’y faire droit afin que la société soit en mesure de présenter un plan de redressement,
Attendu qu’en conséquence, il y a lieu de maintenir la période d’observation jusqu’à son terme et la poursuite de l’activité de la société Boucherie clerc SARL conformément à l’article L631-15 du code de commerce et d’ordonner le rappel de l’affaire à notre audience du 20/04/2026 à 09 heures 00 afin d’examiner un éventuel projet de plan de redressement, le maintien de l’activité ou la cessation partielle, son renouvellement, ou de prononcer la liquidation judiciaire,
Attendu qu’en l’espèce, le mandataire judiciaire sollicite la nomination d’un administrateur judiciaire dans la procédure aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation d’une cession et, le cas échéant, à sa réalisation,
Attendu qu’en conséquence, le tribunal y fera droit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, Vu les dispositions de l’article L621-4 du code de commerce, Vu les dispositions de l’article L621-21-1 du code de commerce, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Le juge-commissaire consulté en son rapport écrit et versé au dossier, Vu l’avis écrit du ministère public,
MAINTIENT la période d’observation de :
Boucherie clerc SARL [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 844403006 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de boucherie, charcuterie, traiteur
En conséquence,
AUTORISE la poursuite de l’activité,
ORDONNE le rappel de l’affaire à l’audience de chambre du conseil du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains se tenant en son prétoire habituel du 20/04/2026 à 09 heures 00 afin d’examiner un éventuel projet de plan de redressement, le maintien de l’activité ou la cessation partielle, son renouvellement, ou de prononcer la liquidation judiciaire,
DIT que la présente décision emporte convocation aux parties aux dates et heures indiquées et qu’elle sera notifiée en lettre recommandée avec accusé de réception au débiteur, communiquée au mandataire judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal,
DESIGNE la SCP Aj [R] & associés prise en la personne de maitre [O] [V] [R], maître [K] [R] et maître [B] [X], en qualité d’administrateur judiciaire ayant pour mission de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation d’une cession et, le cas échéant, à sa réalisation,
ORDONNE d’effectuer toutes les publicités prévues par la loi conformément à l’article R123-122 du code de commerce applicables à la procédure de redressement judiciaire,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Margaux Barrière
Le Président Roseline Cabé
Signe electroniquement par Roseline Cabe
Signe electroniquement par Margaux Barriere, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Employé
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt de retard ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Video ·
- Offre ·
- Système ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Matériel électrique ·
- Contrats ·
- Informatique ·
- Matériel ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Intempérie ·
- Sécurité ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Automobile ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Demande ·
- Taux légal
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Pierre
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
- Provision ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Énergie ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Avance ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Diligences
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.