Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 23 janv. 2025, n° 2024F02283 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024F02283 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024F02283 – 2502300020/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 23/01/2025
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
Chambre du conseil (Ctx lié)
Numéro de Procédure collective : 2024RJ578 La SARL ROMARIE Numéro de rôle général : 2024F2283
DEFENDEUR
La SARL ROMARIE
[Adresse 1]
[Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 16/01/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Madame Anne SURZUR et Monsieur Marc MUSCATELLI, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 23/01/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 05/11/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL [Adresse 2] [Adresse 3] et a renvoyé l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 16/01/2025 à 9 heures aux fins de statuer sur le maintien de la période d’observation.
ATTENDU que par jugement en date du 20/12/2024 le Tribunal de Commerce de TOULON a prononcé la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire de la SARL ROMARIE.
ATTENDU que Monsieur [E] [I] gérant de la SARL ROMARIE n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter.
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [Q] [H] liquidateur sollicite le désistement de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL ROMARIE a été prononcé le 20/12/2024.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [A] [R] Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur le désistement d’instance concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL ROMARIE a été prononcé le 20/12/2024.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement de l’instance ci-après appelée en Chambre du Conseil le 16/01/2025 et de se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL ROMARIE a été prononcé le 20/12/2024.
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Le Ministère Public avisé de la procédure et présent à l’audience.
PRONONCE le désistement de l’instance ci-après appelée en Chambre du Conseil le 16/01/2025 et se déclarer dessaisi à compter de ce jour concernant le maintien de la période d’observation, un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL ROMARIE a été prononcé le 20/12/2024.
DIT que les dépens seront employés en frais de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Santé ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pourparlers ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Sociétés coopératives ·
- Liquidateur ·
- Revendication ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Restitution ·
- Commerce ·
- Qualités
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Retrait ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Conversion ·
- Rôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cautionnement ·
- Société européenne ·
- Tabac ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Jeux ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité
- Sociétés ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation amiable ·
- Liquidateur amiable ·
- Préjudice moral ·
- Qualités ·
- Rémunération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Commerçant ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Commerce
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Créanciers ·
- Référé ·
- Intérêt ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Procédure civile ·
- Conditions générales ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Règlement (ue) ·
- Véhicule ·
- Mise en demeure ·
- Etats membres ·
- Devis ·
- Service ·
- Facture ·
- Lettre ·
- Recouvrement
- Mécanisation ·
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Ès-qualités ·
- Moratoire ·
- Code de commerce ·
- Accord
- Midi-pyrénées ·
- Bâtiment ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.