Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 8 janv. 2025, n° 2024R00103 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024R00103 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | AXA FRANCE IARD, BPCE ASSURANCES |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON ORDONNANCE DU 08/01/2025
PARTIE(S) EN DEMANDE
* Madame [N] [O] [Adresse 7], DEMANDEUR – représentée par
Maître TROLLIET MALINCONI Charles – [Adresse 1]
PARTIE(S) EN DEFENSE
* AXA FRANCE IARD [Adresse 3], RCS 722057460 DÉFENDEUR – représentée par
Maître NAILLOT Grégory – [Adresse 5]
* BPCE ASSURANCES [Adresse 4], RCS 880039243 DÉFENDEUR – représentée par
Maître KIEFFER Alexis – [Adresse 2]
FORMATION
Président : Monsieur Patrick ISSARTIER, assisté de Maître Franklin DOUCEDE, greffier,
DEBATS
Audience publique du 18/12/2024,
ORDONNANCE DE REFERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal le 08/01/2025,
Minute signée par Monsieur Patrick ISSARTIER, Président et Monsieur Gilles COSTA, commisgreffier,
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de Madame [N] [O] à l’assignation en référé de la SELARL ASPERTI DUHAMEL, Commissaires de justice associés à [Localité 6], qu’elle a fait délivrer le 16/09/2024 à AXA FRANCE IARD et BPCE ASSURANCES, reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience publique du 18/12/2024 ;
ATTENDU qu’après renvois, cette affaire a été fixée à l’audience du 18/12/2024 ;
ATTENDU que Maître TROLLIET MALINCONI Charles, Avocat au Barreau de MARSEILLE, pour et au nom de Madame [N] [O], ne comparait pas à l’audience mais sollicite le désistement d’instance et d’action par conclusions ;
ATTENDU que Maître NAILLOT Grégory, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de AXA FRANCE IARD, comparait à l’audience et ne s’oppose pas au désistement d’instance et d’action sollicité ;
ATTENDU que Maître KIEFFER Alexis, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de BPCE ASSURANCES, comparait à l’audience et ne s’oppose pas au désistement d’instance et d’action sollicité ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu en conséquence de constater le désistement d’instance et d’action sollicité par Madame [N] [O] ;
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement d’instance et d’action ;
ATTENDU qu’il y a lieu de laisser les dépens à la charge de Madame [N] [O] ;
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
CONSTATE le désistement d’instance et d’action sollicité par Madame [N] [O] ;
PRONONCE le désistement d’instance et d’action ;
LAISSE les dépens à la charge de Madame [N] [O], lesdits dépens liquidés à la somme de 54,82€ T.T.C. dont T.V.A. 9,14€ (non compris les frais de citation) ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Patrick ISSARTIER
Pour le Greffier Gilles COSTA
Signe electroniquement par Patrick ISSARTIER
Signe electroniquement par Gilles COSTA, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Primeur ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Financement ·
- Service ·
- Mandataire judiciaire ·
- Incompétence ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Litige
- Jugement ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Décoration ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Dernier ressort
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Sous-traitance ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Procédure
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Audience publique ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Diffusion ·
- International ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Tribunaux de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Registre
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Adresses ·
- Matériel ·
- Référé ·
- Compétence ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Sommation ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Cotisations ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Défaut de paiement ·
- Ligne ·
- Motocycle ·
- Adresses
- Terrassement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Habitat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.