Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 13 mars 2025, n° 2025F00543 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00543 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 13/03/2025
JUGEMENT DE PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2024RJ136 La SAS LA CASTILLE SELECTION Numéro de rôle général : 2025F543
DEBITEUR :
La SAS LA CASTILLE SELECTION
[Adresse 2]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 882 199 961 RCS [Localité 5]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats lors de l’audience du 13/03/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jacques NICOLAI et Monsieur Jean-Yves MADELAINE, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 13/03/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, Commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 29/02/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SAS [Adresse 3] et a fixé à la période d’observation ;
Le Tribunal a désigné Monsieur SUSSAN Gérard en qualité de Juge Commissaire, Monsieur CASSARD Thomas en qualité de Juge Commissaire Suppléant, en qualité de Mandataire judiciaire SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [F] [U] et la SELARL [T] [K] & ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [K] administrateur judiciaire.
ATTENDU que par jugement en date du 23/04/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a décidé le maintien de la période d’observation jusqu’au 29/08/2024 ;
ATTENDU que par jugement en date du 16/07/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a autorisé le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 28/02/2025 ;
ATTENDU que M. [Y] [B] Procureur de la République Adjoint a présenté en date du 11/03/2025 une requête en vue de prononcer la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 6 mois supplémentaires dans le redressement judiciaire de la SAS LA CASTILLE SELECTION.
MOTIFS DE LA DECISION :
QU’il y a donc lieu de décider le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 29/08/2025 dans le redressement judiciaire de la SAS LA CASTILLE SELECTION.
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire.
VU la requête en renouvellement exceptionnel de la période d’observation présentée par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint,
AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 29/08/2025 dans le redressement judiciaire de la SAS [Adresse 3] .
DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’Article R 621-8 ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Thomas CASSARD Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Patrimoine
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Épidémie ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Mesure administrative ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Matériel médical ·
- Dommages et intérêts ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Suisse ·
- Article 700 ·
- Demande
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Fibre optique ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Tva ·
- Entrepreneur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Terrassement
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Sociétés ·
- Inventaire
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Production cinématographique ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Trésorerie ·
- Ministère ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Pharmacie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public
- Spectacle ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.