Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 22 oct. 2025, n° 2025007543 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025007543 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 22/10/2025
Prorogation examen clôture : BATIPRO 63 CONSTRUCTION (SAS) RG 2025 007543 PC 41223364
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 22 OCTOBRE 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 23 OCTOBRE 2023, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société BATIPRO 63 CONSTRUCTION (SAS) – [Adresse 1], tous travaux de maçonnerie, neuf et restauration, travaux courants de béton armé. Tous travaux de terrassement et en général activité de travaux publics. Activité de carrelage, dallage.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [T] [P] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [V] [C] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société BATIPRO 63 CONSTRUCTION (SAS) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société BATIPRO 63 CONSTRUCTION (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 21 OCTOBRE 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société BATIPRO 63 CONSTRUCTION (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 21 OCTOBRE 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Fibre optique ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Tva ·
- Entrepreneur
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Préavis ·
- Relation commerciale établie ·
- Commande ·
- Matériel ·
- Demande ·
- Fourniture ·
- Titre ·
- Chômage partiel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Sociétés ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Site internet ·
- Résiliation du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Exploitation ·
- Ligne ·
- Torts ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Patrimoine
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Épidémie ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Mesure administrative ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Facture ·
- Matériel médical ·
- Dommages et intérêts ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Suisse ·
- Article 700 ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Sociétés ·
- Inventaire
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Production cinématographique ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.