Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 29 janv. 2025, n° 2024R00086 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024R00086 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON ORDONNANCE DU 29/01/2025
PARTIE(S) EN DEMANDE
* La SAS PACA BOIS 01430 MAILLAT, RCS 389462805 DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [S] [K] – -[Adresse 3] Maître [M] [V] – [Adresse 1]
PARTIE(S) EN DEFENSE
* La SAS MAISONS DU MIDI
[Adresse 4]
DÉFENDEUR – représenté(e) par
Maître [Y] [P] – [Adresse 2]
FORMATION
Président : Monsieur Gérard SUSSAN, assisté de Maître Franklin DOUCEDE, greffier,
Audience publique du 08/01/2025,
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal le 29/01/2025,
Minute signée par Monsieur Gérard SUSSAN, Président et Monsieur Gilles COSTA, commis-greffier,
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de la SAS PACA BOIS à l’assignation en référé de la SCP HUISSIERS GRANDSUD, Huissiers de justice associés à TOULON (83000), qu’elle a fait délivrer le 27/06/2024 à la SAS MAISONS DU MIDI, reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience publique du 08/01/2025 ;
ATTENDU qu’après renvois, cette affaire a été fixée à l’audience du 08/01/2025 ;
ATTENDU que Maître BOUKORRAS Aurélie, Avocat au Barreau de TOULON, se substituant à Maître THOMAS Vincent, Avocat au Barreau de AUCH, pour et au nom de La SAS PACA BOIS, ne comparait pas à l’audience mais indique par courriel adressé au greffe en date du 06/01/2025, solliciter le désistement d’instance ;
ATTENDU que Maître NAILLOT Grégory, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de La SAS MAISONS DU MIDI, comparait à l’audience et ne s’oppose pas au désistement d’instance sollicité ;
ATTENDU que le délibéré initialement fixé au 15/01/2025 a été prorogé en date du 29/01/2025 ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu en conséquence de constater le désistement d’instance sollicité par La SAS PACA BOIS ;
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement d’instance ;
ATTENDU qu’il y a lieu de laisser les dépens à la charge de La SAS PACA BOIS ;
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
CONSTATE le désistement d’instance sollicité par La SAS PACA BOIS ;
PRONONCE le désistement d’instance ;
LAISSE les dépens à la charge de La SAS PACA BOIS, lesdits dépens liquidés à la somme de 38,65€ T.T.C. dont T.V.A. 6,44€ (non compris les frais de citation) ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pour le Greffier Gérard SUSSAN Gilles COSTA
Signe electroniquement par Gerard SUSSAN
Signe electroniquement par Gilles COSTA, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Management ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Suppléant
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Menuiserie métallique ·
- Public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Alimentation ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Villa ·
- Produit d'entretien ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Champagne ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Cotisation salariale
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chèque ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Règlement ·
- Prêt ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Frais de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Anniversaire
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Identification ·
- Audience ·
- Sel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Fins
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.