Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 15 oct. 2025, n° 2025J00330 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025J00330 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 15/10/2025
PARTIE(S) EN DEMANDE
* La SAS SASU LE NORMANDY LA SEYNE
[Adresse 1], RCS 844750554 DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [F] [D] – [Adresse 2]
PARTIE(S) EN DEFENSE
* La SAS GEMY COTE D’AZUR
[Adresse 3], RCS 481648038 DÉFENDEUR – représenté(e) par
Maître [I] [H] – [Adresse 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Président : Monsieur Gal LEVY Juges : Monsieur Stéphane FRANCHINI Monsieur Gauthier PEREZ Monsieur Florent ACHARD Monsieur André MISERICORDIA
Assistés lors des débats par Monsieur Gilles COSTA, commis-greffier,
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe en date du 15/10/2025,
Minute signée par Monsieur Gal LEVY, Président et par Monsieur Gilles COSTA, commis-greffier
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
VU la requête déposée au greffe du Tribunal de commerce de TOULON le 14/08/2025, enrôlée sous le numéro 2025J330, par Maître COLAS Xavier, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de La SAS SASU LE NORMANDY LA SEYNE, aux fins de voir rectifier une erreur matérielle ;
ATTENDU qu’aux termes de sa requête, le demandeur précise que :
« Il a toutefois été omis dans le dispositif de la décision la date du 6 octobre 2022 pour l’application des intérêts à la somme de 93.093,52€ »
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il apparait qu’un appel a été interjeté à l’encontre du jugement n° 2023J442 rendu le 16/07/2025 par le Tribunal de commerce de TOULON ;
ATTENDU que l’article 562 du Code de procédure civile dispose : « L’appel défère à la cour la connaissance des chefs du dispositif de jugement qu’il critique expressément et de ceux qui en dépendent.
Toutefois, la dévolution opère pour le tout lorsque l’appel tend à l’annulation du jugement. »,
ATTENDU qu’en conséquence, le Tribunal de commerce de TOULON ne peut plus statuer sur une demande de rectification d’erreur matérielle,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu le jugement n° 2023J442 rendu le 16/07/2025 par le Tribunal de commerce de TOULON, Vu la requête formulée par La SAS SASU LE NORMANDY LA SEYNE, Vu l’article 462 du Code de procédure civile, Vu l’article 562 du Code de procédure civile,
CONSTATE que le jugement n° 2023J442 rendu le 16/07/2025 par le Tribunal de commerce de TOULON est frappé d’un appel pendant par devant la cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE ;
REJETE la demande de rectification d’erreur matérielle qui est désormais déférée à la cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE,
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Gal LEVY
Pour le Greffier Gilles COSTA
Signe electroniquement par Gal LEVY
Signe electroniquement par Gilles COSTA, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire ·
- Cessation
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Dividende
- Plan de redressement ·
- Production ·
- Sociétés ·
- Culture ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Filiale ·
- Code de commerce ·
- Spectacle ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis ·
- République ·
- Durée ·
- Gestion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sauvegarde ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plat ·
- Mandataire ·
- Chirographaire
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prestation ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Formation professionnelle continue ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Décision de justice ·
- Charges ·
- Juge ·
- Compétence ·
- Or ·
- Audience
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- International ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Audience ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Péremption d'instance ·
- Part ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Rétablissement ·
- Annonce ·
- Radiation
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Métro ·
- Cessation des paiements ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Valeur ajoutée ·
- Impôt ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Observation ·
- Conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.