Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 6 nov. 2025, n° 2025007591 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025007591 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025007591 PC : 2025/430
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 06 novembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL LES TUILIERS
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Madame Marie BIDAN, présidente, et Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 14/10/2025 devant Madame Marie BIDAN, juge rapporteur, assistée de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré conformément à la loi par Madame Marie BIDAN, présidente, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS et Monsieur Philippe FREY, juges.
Par jugement en date du 17/04/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL LES TUILIERS -, [Adresse 1] ; a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [C], [Y] en qualité de liquidateur ; a dit, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire sera prononcée au plus tard six mois après l’ouverture de la procédure collective et a ainsi convoqué à cet effet Monsieur, [T], [U], gérant de la société susvisée, en chambre du conseil à l’audience du 14/10/2025.
Lors de l’audience du 14/10/2025
Ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur, [T], [U], gérant de la SARL LES TUILIERS, représentée par, [E], et Me, [Y], ès qualités, représenté par son associé, Me, [Q].
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 30/09/2025 et qu’il sollicite, par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 17/04/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL LES TUILIERS.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (attente par le liquidateur de la confirmation de la clôture des comptes de la SARL LES TUILIERS).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 17/01/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL LES TUILIERS.
Fixe au 06/01/2026 à 11 heures la date à laquelle Monsieur, [T], [U], représentant légal de la SARL LES TUILIERS, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil ( salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
- Roi ·
- Arbre ·
- Énergie ·
- Climatisation ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Apport ·
- Juge des référés ·
- Devis ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Compte ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Hôtel ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Renvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Marc ·
- Chambre du conseil ·
- Brasserie ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Associé ·
- Ouverture
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Capital social ·
- Mandataire ·
- Assemblée générale ·
- Augmentation de capital ·
- Commissaire de justice ·
- Ordre du jour ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cotisations sociales ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Créance
- Adresses ·
- Action ·
- Juge ·
- Partie ·
- Règlement amiable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Accord ·
- Conserve
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Dispositif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.