Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 25 sept. 2025, n° 2025013557 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025013557 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025013557 PC : 2022/00492
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 25 septembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL MON BISTROT
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 16/09/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Jean-Luc GIRAUD, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 22/12/2022, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 28/09/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de
SARL MON BISTROT
,
[Adresse 1], [Localité 1] SIREN : 843 935 560
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [D], [K] Juge-commissaire : Patrick NARDIN
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 16/09/2025, Monsieur, [N], [Z], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [K], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 16/09/2025 :
Monsieur, [N], [Z] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [K], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 12/09/2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 22/12/2022 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL MON BISTROT.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (il demeure des créances en attente de fixation définitive devant le juge-commissaire).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 28/09/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL MON BISTROT.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marc ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Ministère public ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Dette
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ambulance ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Juge des tutelles ·
- Charges ·
- Carence ·
- Ordonnance du juge ·
- Notaire ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Signature
- Crédit ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt de retard ·
- Pénalité ·
- Assurances ·
- Date
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Véhicule utilitaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Retard ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Plateforme ·
- Souscription ·
- Sociétés ·
- Pouvoir ·
- Contrat de prestation ·
- Fonds d'investissement ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Article en caoutchouc ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Faculté
- Vin ·
- Homologation ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Créanciers ·
- Administrateur judiciaire ·
- Lieu ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur
- Lituanie ·
- Hongrie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.