Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 13 févr. 2025, n° 2024F02609 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024F02609 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024F02609 PC : 2024/00738
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT du 13 février 2025
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par :
Monsieur Vincent FANTINI, président et Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 14/01/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Jean POUJADES, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assistés aux débats.
Par jugement en date du 18/07/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS D R ETANCHEITE – [Adresse 1] et a désigné la SELARL BDR & ASSCOIES prise en la personne de Me [X] [J] en qualité de liquidateur et a dit, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce, que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par le Tribunal dans un délai de six mois.
En conséquence, afin qu’il soit statué sur l’éventuelle clôture de la procédure collective ouverte en faveur de la SAS D R ETANCHEITE, le greffier de ce tribunal a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 14/01/2025 :
M. [O] [M], gérant de la société la SAS D R ETANCHEITE.
Me [J], ès qualité, et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 14/01/2025 :
M. [O] [M] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [J], ès qualité, a comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 04/01/2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 18/04/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la la SAS D R ETANCHEITE.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (un rapport en sanction a été soumis au parquet).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par décision réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Le ministère public informé.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 18/05/2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS D R ETANCHEITE.
Fixe au 08/04/2025 à 08 heures 30 la date à laquelle M. [O] [M], gérant, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2 ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de cession ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire ·
- Financement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Exécution provisoire ·
- Immatriculation ·
- Lettre simple
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Équipement du bâtiment ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Location ·
- Liquidation ·
- Activité
- Villa ·
- Approbation ·
- Mandataire ad hoc ·
- Assemblée générale ·
- Gérant ·
- Immobilier ·
- Comptes sociaux ·
- Ordre du jour ·
- Juge des référés ·
- Référé
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Renouvellement
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Conseil ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Thé ·
- Leasing ·
- Email ·
- Protocole ·
- Signature électronique ·
- For ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Contrat de location ·
- Courriel
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Observation ·
- Trésorerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.