Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 23 sept. 2025, n° 2025005154 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025005154 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/20/36*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 23/09/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J304 N° de R.G. : 2025005154
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 22/07/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise SARL TOURS MARKET,
nom commercial : TOURS MARKET,
,
[Adresse 1],
Activité : Vente au détail, demi-gros et gros de tous produits manufacturés alimentaires ou non alimentaires (en sédentaire et en ambulant). Toutes activités commerciales liées à l’import et l’export pour tous produits neufs et occasions. Vente à consommer sur place, opérations de transfert de fonds sous licence Money-Gram ;
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 510060759,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article, [Etablissement 1] de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Maître, [Y], [D], [Adresse 2], [Localité 1], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur, [L], [R], [A], dirigeant de l’entreprise, assisté de Maître Antoine BRILLATZ, avocat au barreau de Tours et accompagné de Monsieur, [B], [J], [L], principal associé de la société.
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Monsieur Dominique GAMBIER, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise SARL TOURS MARKET jusqu’au 22 janvier 2026,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période
d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 18 novembre 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le, [Etablissement 2], à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-trois septembre deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Observation
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Audience ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Métal ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Belgique ·
- Exception d'incompétence ·
- Liquidateur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Abus ·
- Pierre ·
- Copie
- Maçonnerie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Finances ·
- Expertise ·
- Germain ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Dire ·
- Remorque ·
- Demande ·
- Partie
- Commettre ·
- Juge ·
- Poitou-charentes ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Expert ·
- Urssaf
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Vente au détail ·
- Exportation ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Monaco ·
- Hôtel ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Inexécution contractuelle ·
- Devis ·
- Référé
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement
- Sécurité privée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.