Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 19 mai 2026, n° 2026000638 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2026000638 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/64/98*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS AUDIENCE PUBLIQUE DU 19/05/2026 A 14H00
N° de PC : 2025J502 N° de R.G. : 2026000638
JUGEMENT RENOUVELANT LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 02/12/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise SAS L’IDEAL 37,
[Adresse 1]
ayant comme activité : Toutes activités de soins esthétiques, épilation, beauté des mains et des pieds (manucure, pose de vernis), maquillage, pose d’ongles, soins du visage et du corps, massages, modelage, soins relaxants et amincissants, séances de bronzage, SPA, balnéothérapie. Conseils en image et beauté, coaching minceur. Achat et vente de tous produits et articles de beauté, parfumerie, bijouterie et accessoires ; entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 979715984.
Attendu que l’élaboration des propositions de règlement des créanciers n’a pu être menée dans le délai minimum prévu par le texte légal,
Que le projet de plan n’a donc pu, à ce jour, être établi,
Usant de la faculté prévue par les articles [Etablissement 1]-9 du Code de Commerce,
Il importe de renouveler la période d’observation et de prolonger l’activité de la SAS L’IDEAL 37 de 6 mois, soit jusqu’au 02 DECEMBRE 2026, en vue de l’élaboration du plan de Redressement Judiciaire de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selàrl [C], mission conduite par Maître [O] [E] [Adresse 2], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [U] [S], dirigeant de la société REGATA1978, dirigeante de l’entreprise,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public,
Et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort.
Monsieur Philippe GUILBAUD, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Renouvelle la période d’observation de l’entreprise SAS L’IDEAL 37 Prolonge sa poursuite d’activité de 6 mois, soit jusqu’au 02 DECEMBRE 2026,
Dit qu’à la fin de la période d’observation, et à tout moment à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur est convoqué à l’audience du 22 septembre 2026 à 14h00, audience au cours de laquelle il devra présenter au moins oralement au Tribunal les grandes lignes du plan qu’il envisage de proposer,
Il sera alors fait le point des chances de redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du code de commerce, prévoyant la faculté pour le [Etablissement 2] à tout moment de prononcer la liquidation judiciaire,
Suite à cette audience, le débiteur devra formaliser le projet en consultation avec les créanciers,
Dit que la présente décision sera notifiée au débiteur et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Madame Muriel BLANCHET, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Laurent RAGOT audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Anne-Sophie MOREL
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Laurent RAGOT
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi dix-neuf mai deux mille vingt six par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Plâtre ·
- Société par actions ·
- Privilège
- Transit ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement ·
- Registre du commerce ·
- Action ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Activité ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Refus d'agrément ·
- Demande ·
- Prescription extinctive ·
- Successions ·
- Intérêt à agir ·
- Actionnaire ·
- Défaut ·
- Qualités
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Observation ·
- Trésorerie ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Maintien ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité ·
- Adresses
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Plat cuisiné ·
- Volaille ·
- Charcuterie ·
- Dette ·
- Ministère public ·
- Dernier ressort ·
- Adresses ·
- Mentions
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Public ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.