Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 13 janv. 2025, n° 2024005142 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2024005142 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 13/01/2025
Titulaire de la procédure collective :
[Adresse 1]
nom commercial : La belle et le barbu Coiffure mixte, vente d’article de bijoux fantaisie, vente de produits cosmétiques, bronzage, pose ongulaire et activités connexes [Adresse 2] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 821415270 2016B00509
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 15/04/2024, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la société LA BELLE ET LE [Q], a désigné Monsieur [D] [E] comme étant le représentant légal, Maître [L] [X], comme mandataire judiciaire, Monsieur [S] [T], comme juge-commissaire, a fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil, à l’audience du 10/06/2024 pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
Par jugement en date du 10/06/2024, le tribunal de commerce de Valenciennes, statuant en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, a maintenu la période d’observation dans le redressement judiciaire de la société LA BELLE ET LE [Q] et fixé nouvelle comparution devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l’audience du 14/10/2024 pour statuer ce que de droit sur le renouvellement de la période d’observation, l’adoption d’un plan, à défaut le prononcé de la liquidation judiciaire,
Par jugement en date du 14/10/2024, le tribunal de commerce de Valenciennes, statuant en application de l’article L. 621-3 du code de commerce, a renouvelé la période d’observation dans le redressement judiciaire de la société LA BELLE ET LE [Q] et fixé nouvelle comparution devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l’audience de ce jour pour statuer ce que de droit sur le maintien de la période d’observation, le renouvellement exceptionnel de la période d’observation, l’adoption d’un plan, à défaut le prononcé de la liquidation judiciaire,
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
* Monsieur [L] [P], représentant des salariés, représentant Monsieur [D] [E], représentant légal, lequel sollicite le maintien de la période d’observation,
* Maître [L] [X], Mandataire Judiciaire, lequel sollicite le maintien de la période d’observation,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il apparaît que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, cependant qu’un projet de plan de
redressement est envisageable,
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement en date du 15/04/2024 et la poursuite d’activité jusqu’au 15/04/2025 pour :
LA BELLE ET LE [Q] nom commercial : La belle et le barbu [Adresse 2] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 821415270 2016B00509
élaborer un projet de plan de redressement,
FIXE la comparution des parties au 07/04/2025 à 16:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT que les organes de la procédure devront déposer au greffe DIX JOURS au moins avant la date de comparution fixée ci-dessus, un rapport reprenant notamment les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation, lequel rapport devra être notifié « au débiteur », au représentant des salariés, aux mandataires de justice et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République à la diligence des mandataires de justice,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) mandataire(s) de justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Madame le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marie WATTELIER, Monsieur David BARA, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 13/01/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marie WATTELIER, Monsieur David BARA, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi treize janvier deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Immobilier ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Rattachement ·
- Commune ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Rôle ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Professionnel ·
- Limites
- Holding ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Crédit agricole ·
- Protocole d'accord ·
- Désistement d'instance ·
- Transaction ·
- Code civil ·
- Instance ·
- Homologuer ·
- Procédure civile ·
- Civil ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Lot ·
- Juge des référés ·
- Marchés de travaux ·
- Titre ·
- Travaux supplémentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Résiliation
- Période d'observation ·
- Maçonnerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Personnes ·
- Ministère
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Automobile ·
- Instance ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Merchandising ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Industrie ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.