Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 22 sept. 2025, n° 2025003239 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025003239 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 22/09/2025
Titulaire de la procédure collective :
SARL NBR LOGTRANS
Transport public routier de marchandises au moyen de véhicules de tout tonnage, [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 951664689 2023B00379
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 07/04/2025, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la SARL NBR LOGTRANS, a désigné la SELARL, [H], [W] et, [Y], [D] en la personne de Maître, J,.[O]., [D], comme mandataire judiciaire, Monsieur, [K], [A], comme juge-commissaire, a fixé la période d’observation à six mois et la nouvelle comparution des parties en chambre du conseil à l’audience du 26/05/2025 pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
Par jugement en date du 26/05/2025 le tribunal a, en application de l’article L.631-15 du code de commerce, ordonné la poursuite de la période d’observation et fixé nouvelle comparution des parties à l’audience de ce jour à l’effet de statuer sur le renouvellement de la période d’observation, l’arrêt d’un plan, à défaut le prononcé de la liquidation judiciaire,
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
* Monsieur, [E], [I], représentant légal, lequel sollicite le renouvellement de la période d’observation,
* Monsieur, [V], [P], [M], lequel se déclare, sur interrogation du président, comme l’animateur de la société et explique qu’il ne peut être gérant de droit ne disposant pas « d’un titre de séjour » lui permettant d’exercer le commerce,
* La SELARL, [H], [W] et, [Y], [D] en la personne de Maître, J,.[O]., [D], Mandataire Judiciaire, lequel sollicite le renouvellement de la période d’observation,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il appert de l’audition des parties que la société finance son cycle d’exploitation, qu’il est regrettable qu’aucun compte couvrant la période d’observation ne soit transmis d’autant que la société évolue dans une activité à très faible marge, que rien n’indique à ce jour que la société soit rentable,
ATTENDU que, dans ces circonstances, il convient de faire application des dispositions de l’article L.621-3 du code de commerce et de renouveler la période d’observation pour une nouvelle période de six mois,
PAR CES MOTIFS:
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L.621-3 du code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation ouverte par jugement en date du 07/04/2025 et la poursuite d’activité jusqu’au 07/04/2026 pour :
,
[Adresse 2] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 951664689 2023B00379
élaborer un projet de plan de redressement,
FIXE la comparution des parties au 30/03/2026 à 15:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT ET JUGE que le dirigeant, le cas échéant assisté de l’administrateur judiciaire, devra communiquer par dépôt au greffe, au tribunal, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et au ministère public deux mois avant la comparution ci-dessus fixée les propositions d’apurement du passif et un mois avant la comparution les résultats d’exploitation, la situation de trésorerie, et ce, en application de l’article R.622-9 du code de commerce,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) Mandataire(s) de Justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Madame le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marie WATTELIER, Monsieur Remy LIENARD, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 22/09/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marie WATTELIER, Monsieur Remy LIENARD, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi vingt-deux septembre deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Finances publiques
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Livre ·
- Demande ·
- Chiffre d'affaires ·
- Vente ·
- Journal ·
- Accès aux données ·
- Comptes bancaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Audience ·
- Trésorerie ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Moyens et motifs ·
- Déchéance du terme
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Adresses
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Référé ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Nations unies
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.