Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 3 févr. 2025, n° 2024006107 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2024006107 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 03/02/2025
Titulaire de la procédure collective :
SARL CCHIRI LASER SOLUTIONS
Découpage laser, fabrication et montage d’équipement dans les métiers de la tôlerie, chaudronnerie mécanosoudure, construction métallique, ensemble et composants mécaniques ainsi que la maintenance des équipements, fabrication et pose d’équipements dans les métiers de la métallerie et de serrurerie [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 797836889 2013B00656
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 16/12/2024, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la SARL CCHIRI LASER SOLUTIONS, a désigné Monsieur [R] [V] comme étant le représentant légal, a désigné la SELARL R & D, prise en la personne de Maître [Y] [F], comme administrateur judiciaire, la SELARL Yvon PERIN et [A] [J] en la personne de Maître [A]. [J], comme mandataire judiciaire, Monsieur Didier GILLET, comme juge-commissaire, a fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
La SELARL R & D, prise en la personne de Maître [Y] [F] à fait dépôt au greffe de son rapport sur cette période d’observation et sur le déroulement de la procédure, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce, en vu du maintien de la période d’observation.
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
* Monsieur [R] [I] [H] [V] lequel sollicite le maintien de la période d’observation,
* Monsieur [P] [S], représentant des salariés,
* La SELARL R & D, prise en la personne de Maître [Y] [F], Administrateur, lequel sollicite le maintien de la période d’observation,
* La SELARL Yvon PERIN et [A] [J] en la personne de Maître [A]. [J], Mandataire Judiciaire, lequel s’associe aux conclusions de l’administrateur judiciaire,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il apparaît que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, cependant qu’aucune dette relevant des dispositions de l’article L. 622-17 du code de commerce n’est à déplorer,
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement en date du 16/12/2024 et la poursuite d’activité jusqu’au 16/06/2025 pour :
SARL CCHIRI LASER SOLUTIONS [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 797836889 2013B00656
assistée de l’administrateur judiciaire, élaborer un projet de plan de redressement,
FIXE la comparution des parties au 16/06/2025 à 14:30 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT que les organes de la procédure devront déposer au greffe DIX JOURS au moins avant la date de comparution fixée ci-dessus, un rapport reprenant notamment les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation, lequel rapport devra être notifié « au débiteur », au représentant des salariés, aux mandataires de justice et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République à la diligence des mandataires de justice,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) mandataire(s) de justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Madame le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Pierre SIMON, Monsieur Didier BAUDE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 03/02/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Pierre SIMON, Monsieur Didier BAUDE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi trois février deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier
Signé électroniquement par Me Arnauld RENARD.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Produit de confiserie
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Électronique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Concept ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Révocation ·
- Directeur général délégué ·
- Conseil d'administration ·
- Sociétés ·
- Rémunération ·
- Indemnité ·
- Délibération ·
- Mandat social ·
- Conseil ·
- Intérêt
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva ·
- Copie ·
- Partie ·
- Avocat
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Bacon ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Océan ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Registre du commerce ·
- Sommation ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Cession ·
- Demande
- Artisan ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Responsabilité ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Facture ·
- Devis ·
- Intervention ·
- Nullité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Canton ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.