Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 16 mars 2026, n° 2025005041 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025005041 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 16/03/2026
Titulaire de la procédure collective :
SARL EURL K’miam
Restauration rapide sur place, débit de boissons (licence Iv). La création, l’acquisition, la location, la prise à bail, l’installation, l’exploitation de tous établissements, fonds de commerce se rapportant à l’une ou l’autre des activités spécifiées ci-dessus. Conseil en immobilier [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 799485974 2014B00015
RENOUVELLEMENT EXCEPTIONNEL DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 24/03/2025, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la SARL EURL K’miam, ledit jugement ayant désigné Maître [X] [L], mandataire judiciaire, Monsieur [W] [O], juge-commissaire, et fixé la période d’observation à six mois,
Par jugements successifs, le tribunal a prorogé la période d’observation jusqu’au 24/03/2026 et fixé nouvelle comparution des parties à l’audience de ce jour à l’effet de statuer sur le renouvellement de la période d’observation, l’arrêt d’un plan, à défaut le prononcé de la liquidation judiciaire.
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
* Monsieur [H] [A], lequel sollicite le renouvellement exceptionnel de la période d’observation à la requête du Ministère Public,
* Madame [T] [N], représentante des salariés,
* Maître [X] [L], Mandataire Judiciaire, lequel sollicite également le renouvellement exceptionnel de la période d’observation à la requête du Ministère Public,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il appert des pièces communiquées au tribunal et de l’audition des parties que la société finance son cycle d’exploitation, qu’aucune dette relevant des dispositions de l’article L. 622-17 du code de commerce n’est à déplorer, qu’un projet de plan de redressement est sérieusement envisageable,
ATTENDU que le Ministère Public requiert la prolongation exceptionnelle de la période d’observation,
ATTENDU que, dans ces circonstances, il convient de faire application des dispositions de l’article L.631-7 du code de commerce et d’autoriser la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une nouvelle période de six mois,
PAR CES MOTIFS:
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle requiert le renouvellement de la période d’observation,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L. 631-7 du code de commerce,
AUTORISE LA PROLONGATION EXCEPTIONNELLE de la période d’observation ouverte par jugement en date du 24/03/2025 et la poursuite d’activité jusqu’au 24/09/2026 pour :
SARL EURL K’miam [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 799485974 2014B00015
élaborer un projet de plan de redressement,
FIXE la comparution des parties au 21/09/2026 à 15:30 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT ET JUGE que le dirigeant, le cas échéant assisté de l’administrateur judiciaire, devra communiquer par dépôt au greffe, au tribunal, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et au ministère public deux mois avant la comparution ci-dessus fixée les propositions d’apurement du passif et un mois avant la comparution les résultats d’exploitation, la situation de trésorerie, et ce, en application de l’article R.622-9 du code de commerce,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) Mandataire(s) de Justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Madame le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Alexis COLAS, Monsieur Etienne ROUSSEL, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 16/03/2026
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Alexis COLAS, Monsieur Etienne ROUSSEL, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi seize Mars deux mille vingt six et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chanvre ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité agricole ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commercialisation de produit
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Dépôt ·
- Procédure ·
- L'etat ·
- Jugement ·
- Conseil
- Administrateur judiciaire ·
- Sapin ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Assistance ·
- Mission ·
- Désignation ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Décret ·
- Référé ·
- Délai de paiement ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Demande
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Maroquinerie ·
- Produit cosmétique ·
- Redressement judiciaire ·
- Tissu ·
- Cosmétique ·
- Mandataire
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Euribor ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Actionnaire ·
- Paiement ·
- Compte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Matériel de chauffage ·
- Installation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Observation
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marbre ·
- Code de commerce ·
- Revêtement de sol ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Carrelage ·
- Registre du commerce
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Charge fiscale ·
- Code de commerce ·
- Épouse ·
- Paiement ·
- Liquidateur
- Midi-pyrénées ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.