Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 30 mars 2026, n° 2026001709 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2026001709 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 30/03/2026
Titulaire de la procédure collective :
SASU CS SID ALI
nom commercial : BAGUETTE ET CIE Commerce de détails de produits de boulangerie, pâtisserie, confiserie en terminal de cuisson. Restauration rapide sans vente de boissons alcoolisées à emporter [Adresse 1] 59300 Valenciennes N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 911364552 2022B00282
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 09/02/2026, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la SASU CS SID ALI, a désigné Monsieur [Z] [F] comme étant le représentant légal, Maître [B] [O], comme mandataire judiciaire, Monsieur [R] [X], comme juge-commissaire, a fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
* Maître [B] [O], Mandataire Judiciaire, lequel donne lecture de son rapport et n’a cause d’opposition au maintien de la période d’observation,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il apparaît que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’aucune dette relevant des dispositions de l’article L. 622-17 du code de commerce n’est à déplorer,
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement en date du 09/02/2026 et la poursuite d’activité jusqu’au 09/08/2026 pour :
[Adresse 2] nom commercial : BAGUETTE ET CIE [Adresse 1] 59300 [Adresse 3] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 911364552 2022B00282
élaborer un projet de plan de redressement,
FIXE la comparution des parties au 29/06/2026 à 16:15 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’en prévision de la prochaine audience, le « débiteur » devra produire aux organes de la procédure un compte de résultat couvrant la période d’observation, ainsi qu’une situation de trésorerie,
DIT que les organes de la procédure devront déposer au greffe DIX JOURS au moins avant la date de comparution fixée ci-dessus, un rapport reprenant notamment les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation, lequel rapport devra être notifié « au débiteur », au représentant des salariés, aux mandataires de justice et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République à la diligence des mandataires de justice,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) mandataire(s) de justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Madame le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Pierre SIMON, Monsieur Remy LIENARD, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 30/03/2026
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Pierre SIMON, Monsieur Remy LIENARD, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi trente Mars deux mille vingt six et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Entreprise ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Civil ·
- Paiement
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ambulance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tva
- Millet ·
- Protocole d'accord ·
- Brasserie ·
- Automobile ·
- Accord transactionnel ·
- Matériel ·
- Malte ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Brasserie ·
- Fonds de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sursis à statuer ·
- Rapport d'expertise ·
- Péremption d'instance ·
- Médicaments ·
- Tva ·
- Activité ·
- Pierre ·
- Rapport
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Comptes bancaires ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Impôt
- Sociétés ·
- Gérance ·
- Contrat de location ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Résolution du contrat ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Contrats ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Copie ·
- Siège social
- Contrat de partenariat ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Clause pénale ·
- Mainlevée ·
- Prix ·
- Contrats ·
- Code de commerce
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Intérêt ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.