Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 21 mai 2025, n° 2025000979 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025000979 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Le 21 mai 2025 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement statuant sur la poursuite de la période d’observation Redressement judiciaire de la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 26 mars 2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de : la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION Siège social : [Adresse 1] RCS VANNES : 921 564 126
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me [X], et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 21 mai 2025 à 14 heures, afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public ;
Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621- 1 à R.644-4 dudit Code ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 21 mai 2025 Président : M. M. PAVEC Juges : M. D. MARTIN M. J-R MAGUET Greffier associé : Me O. MALAU
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil :
Maître [X], ès qualités,
La SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION, étant non comparante ni représentée ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu que la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION n’a pas comparu ni personne pour elle ; qu’il y aura lieu de constater cette non-comparution ;
Attendu qu’à l’audience, le mandataire judiciaire a exposé brièvement les difficultés rencontrées par la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION ayant donné lieu à l’ouverture du redressement judiciaire ; que la passif s’élevait à plus d’un million d’euros ; qu’elle n’avait pas réussi à joindre le dirigeant ;
Attendu qu’il résulte des éléments du dossier et des informations recueillies à l’audience que la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION, dont le passif déclaré est supérieur à un million d’euros et qui n’a pas coopéré avec le mandataire judiciaire, ne justifie pas de sa capacité financière à poursuivre la période d’observation, qui lui a été accordée par jugement en date du 26 mars 2025 ;
Attendu qu’il y a lieu en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce, de constater que la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION ne justifie pas en l’état d’une capacité à poursuivre la période d’observation et d’inviter le mandataire judiciaire à déposer une requête, aux fins de conversion du redressement judiciaire ouvert à l’égard de la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION en liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire ;
Constate la non-comparution de la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION ;
Constate que la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION, ne justifie pas de sa capacité à poursuivre la période d’observation, qui lui a été accordée par jugement du 26 mars 2025 ;
Invite le mandataire judiciaire à déposer au Greffe une requête aux fins de conversion du redressement judiciaire de la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION en liquidation judiciaire ;
Dit et juge que le présent jugement devra être communiqué par le Greffe, par lettre simple, à la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION, ainsi qu’au mandataire judiciaire et au Ministère Public ;
Ordonne l’emploi des entiers dépens afférents au présent jugement et aux mesures de publicité
subséquentes, en frais privilégiés de procédure ;
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Marches ·
- Retard ·
- Demande reconventionnelle ·
- Prestation ·
- Reconventionnelle ·
- Titre
- Web ·
- Protocole d'accord ·
- Optimisation ·
- Accord transactionnel ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Concurrence parasitaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Participation ·
- Délai ·
- Actif ·
- Management ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Suisse ·
- Carolines ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Jugement
- Java ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Plan de cession ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Redressement
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Intempérie ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Astreinte ·
- Réserve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Délai ·
- Actif ·
- Recouvrement ·
- Communiqué
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Délibéré
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Immobilier ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Registre du commerce ·
- Tarifs ·
- Débiteur ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Climatisation ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Habitat ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce ·
- Montant ·
- Réserve ·
- Réception
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.