Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 7 janv. 2026, n° 2025003754 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025003754 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 07 janvier 2026 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement autorisant la poursuite de la période d’observation du redressement judiciaire de la SAS CHEZ, [T]
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 05 novembre 2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
La SAS CHEZ, [T]
Crêperie, fabrication et vente de produits du terroir et alimentaires, de crêpes et galettes, à consommer sur place ou à emporter, exploitation d’un bar et d’une cave (licence IV), rôtisserie Siège social :, [Adresse 1]
RCS, [Localité 1] : 852 480 177
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me, [C], et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 07 janvier 2026 à 14 heures, afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire, émettant un avis favorable à la poursuite de la période d’observation ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public ; Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 07 janvier 2026 :
Président :
M. M. PAVEC, Président du Tribunal
Juges : M. J. GUERRY
M. O. HOUSSAY
Greffier : Maître Océane MALAU, Greffier associé
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil :
Maître, [C], ès qualités, La SAS CHEZ, [T], représentée par sa dirigeante, Madame, [O] née, [P], [G] ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu qu’à l’audience, le mandataire judiciaire a exposé brièvement les difficultés rencontrées par la SAS CHEZ, [T] ayant donné lieu à l’ouverture du redressement judiciaire, ainsi que la situation au bout de deux mois de période d’observation s’agissant de la trésorerie, des assurances et de l’activité ; que le passif déclaré s’élevait à 600.000 euros ; elle a notamment indiqué que l’exploitation de l’activité avait début avant la crise du COVID 19 ; que les difficultés étaient nées assez rapidement ; que les charges s’étaient par conséquent accumulées ; que Madame, [O], ès qualités, était également gérante de la SCI propriétaire des murs du local dans lequel est exploité l’activité ; que cela soulevait une difficulté quant aux loyers impayés, impactant ainsi le remboursement de l’emprunt contracté par la SCI ; que la liste des créanciers avait été remise, néanmoins sans l’adresse de ces derniers ; que cela entrainerait peut-être des relevés de forclusion ; que l’objectif était aujourd’hui de parvenir à la cession du fonds de commerce et de l’immeuble ; que dans ces conditions, le mandataire judiciaire a indiqué ne pas être opposé à la poursuite de la période d’observation, précisant qu’un rappel intermédiaire pourrait être pertinent ;
Attendu que Madame, [O] née, [P], [G] a notamment indiqué que l’activité marchait plutôt bien actuellement ; qu’elle avait fermé le restaurant pendant la période des fêtes de fin d’année ; qu’elle avait des réservations de groupes ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment à l’audience, que la SAS CHEZ, [T] dispose en l’état de capacités de financement suffisantes pour assumer, conformément à la Loi, la poursuite de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence, en application des dispositions des articles L.631-15 et L.631-16 du Code de Commerce, il y aura lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation accordée à la SAS CHEZ, [T], et de dire et juger que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 22 avril 2026 à 14 heures ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire ;
Ordonne la poursuite de la période d’observation accordée à la SAS CHEZ, [T], par jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 05 novembre 2025, pour les causes susénoncées ;
Dit et juge que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 22 avril 2026 à 14 heures ;
Dit et juge que le présent jugement devra être communiqué par le Greffe, par lettre simple, au débiteur, au mandataire judiciaire, ainsi qu’au Ministère Public ;
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi Sept Janvier Deux mil vingt six.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Personne morale ·
- Entreprise commerciale ·
- Cessation des paiements ·
- Exploitation agricole ·
- Liquidateur ·
- Interdiction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Maçonnerie ·
- Paiement ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Industrie ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Option ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Renouvellement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Trésorerie ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Personnes ·
- Activité
- Installation industrielle ·
- Cessation des paiements ·
- Maintenance ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Microcrédit ·
- Associations ·
- Formation ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Faire droit ·
- Intérêt
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Sous astreinte
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Adresses ·
- République ·
- Personne morale ·
- Morale ·
- Fins
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Adoption ·
- Période d'observation ·
- Anniversaire
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Contribution ·
- Expérimentation ·
- Action ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.