Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, procedures collectives, 2 déc. 2025, n° 2025002932 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2025002932 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
02/12/2025 JUGEMENT DU DEUX DECEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
POURSUITE D’ACTIVITE AU BOUT DE 2 MOIS
Rôle N°2025 002932
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour statuer sur la poursuite de l’activité conformément aux dispositions de l’art L631-15 du code de commerce.
La cause a été entendue à l’audience du 02/12/2025 à laquelle siégeaient :
* Président : BRESSON Philippe
* Juges : DUCHENE Pierre et CENCI Noël
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, Greffier associé Le Ministère Public, non représenté
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
[B] [J] (SARL)
Chemin des Perches « oasis 3 » – Zone Commerciale – 70000 Pusey
Représentée par Madame [N] [U], gérante
Par jugement en date du 15/10/2025, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de [B] [J] (SARL), commerce de tissus, mercerie, a nommé la SCP [X]-HERODIN, mandataire judiciaire et a ouvert une période d’observation pour une durée de 6 mois.
L’art L 631-15 du code de commerce dispose que « au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes »,
La dirigeante est à la recherche d’un nouveau local plus petit afin de transférer l’activité de la société.
Vu les informations communiquées par [B] [J] (SARL) et Me [X], dans l’attente du résultat des démarches engagées, le Tribunal autorisera la poursuite de l’activité.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu l’article L 631-15 du code de commerce, Vu le rapport écrit du juge commissaire, Le Parquet, avisé de la procédure
AUTORISE la poursuite de l’activité de [B] [J] (SARL), commerce de tissus, mercerie, Chemin des Perches « oasis 3 » – Zone Commerciale – 70000 Pusey jusqu’à l’issue de la période d’observation fixée au 15/04/2026.
DIT que cette affaire sera rappelée à l’audience du 10 janvier 2026 à 9H45.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi fait, jugé et prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Vesoul le 02/12/2025, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile, et signé par M. BRESSON Philippe, Président ayant participé au délibéré et Me GOUYET-BINDA, Greffier signé par M. Philippe BRESSON, Président ayant participé au délibéré, assistée de Maître Valérie GOUYET-BINDA, Greffier associé.
Le Président BRESSON Philippe
Le Greffier Me Valérie GOUYET-BINDA
TTU 7X.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vanne ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Intempérie ·
- Concept ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Marc
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Courrier ·
- Règlement ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Véhicule automobile ·
- Activité ·
- Automobile ·
- Adresses
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Portugal ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Publicité légale ·
- Durée
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Hôtellerie ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Paiement ·
- Procédure
- Retenue de garantie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Mise en demeure
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.