Tribunal de commerce / TAE de Vesoul, Contentieux 2e chambre, 12 décembre 2025, n° 2025002240
TCOM Vesoul 12 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaut de diligences des parties

    Le tribunal a jugé qu'en raison de l'absence de diligences des parties, il était justifié d'ordonner la radiation de l'instance et de condamner la SARL AQUAGED aux dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Vesoul, cont. 2e ch., 12 déc. 2025, n° 2025002240
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Vesoul
Numéro(s) : 2025002240
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 25 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Vesoul, Contentieux 2e chambre, 12 décembre 2025, n° 2025002240