Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 16 avr. 2026, n° 2026000894 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2026000894 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
16/04/2026 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
POURSUITE D’ACTIVITE AU BOUT DE 2 MOIS
Rôle N°2026 000894
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour statuer sur la poursuite de l’activité conformément aux dispositions de l’art L631-15 du code de commerce.
La cause a été entendue à l’audience du 14/04/2026 à laquelle siégeaient :
* Président : BRESSON Philippe
* Juges : DUCHENE Pierre et MEUNIER Sébastien
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé Le Ministère Public, avisé de la procédure
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
PRISMA (SARL)
[Adresse 1]
Représentée par Messieurs [I] [T] et [F] [X], co-gérants
Par jugement en date du 26/02/2026, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL PRISMA, réalisation d’études techniques, équipements de systèmes de commandes, a nommé Me [D] [K], mandataire judiciaire et a ouvert une période d’observation pour une durée de 6 mois.
L’art L 631-15 du code de commerce dispose que « au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes »,
Me [K] expose que les opérations d’inventaire ont été réalisées et la société dispose de trésorerie pour les semaines à venir. Les délais de déclaration des créances expireront le 5 mai prochain. En l’état, rien ne s’oppose à la poursuite de l’activité.
Les dirigeants indiquent que l’activité redémarre et les commandes arrivent pour les semaines à venir.
Vu les informations communiquées par la SARL PRISMA et Me [K], dan l’attente d’une situation comptable, le Tribunal autorisera la poursuite de l’activité.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu l’article L 631-15 du code de commerce, Vu le rapport écrit du juge commissaire, Le Parquet, avisé de la procédure,
AUTORISE la poursuite de l’activité de la SARL PRISMA, réalisation études techniques, équipements de systèmes de commandes, [Adresse 1] jusqu’à l’issue de la période d’observation fixée au 26/08/2026.
DIT que cette affaire sera rappelée à l’audience du 25 août 2026 à 10H15 en vue du renouvellement de la période d’observation.
DIT que 8 jours avant cette audience, la SARL PRISMA devra transmettre au mandataire judiciaire et au tribunal, les documents suivants :
* Relevé de compte bancaire
* Déclarations mensuelles de TVA
* Attestation d’assurance en cours
* Situation comptable, carnet de commandes et prévisionnel
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi fait, jugé et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 16/04/2026, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile, et signé par M. BRESSON Philippe, président ayant participé au délibéré et Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé.
Signé électroniquement par Me Valérie GOUYET-BINDA.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de location ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Durée ·
- Saisie revendication ·
- Restitution ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Fret ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Commerce de gros ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Logistique ·
- Parc ·
- Agence ·
- Technique ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Titre ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Conseil ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Béton ·
- Tribunaux de commerce ·
- Arme ·
- Procédure civile ·
- Demande
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Réseau ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Jugement
- Bière ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation
- Entreprise ·
- Injonction de payer ·
- Pièces ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Bon de commande ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Personnes physiques
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.