Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 26 mars 2026, n° 2025027951 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025027951 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025027951 PC : 2023/01112
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 26 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL RESEAUX FIBRE ELEC
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/03/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 30/11/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 14/03/2024 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de
SARL RESEAUX FIBRE ELEC
,
[Adresse 1] SIREN : 848 769 873
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE, prise en la personne de Me, [Z], [B] Juge-commissaire : Jean-Luc GIRAUD
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 17/03/2026, Monsieur Stéphane MAURET, représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [Z], [B], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 17/03/2026 :
Monsieur, [S], [Q] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [Z], [B], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 09/03/2026 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 30/11/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL RESEAUX FIBRE ELEC.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (une action en reconstitution de l’actif est en cours d’instruction).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 14/03/2028 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL RESEAUX FIBRE ELEC.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Holding ·
- Créance ·
- Nantissement ·
- Société industrielle ·
- Crédit ·
- Vendeur ·
- Saisie conservatoire ·
- Recouvrement ·
- Parc ·
- Situation financière
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Filiale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Cessation des paiements ·
- Veuve ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Collaborateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Vente directe ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Plan de redressement ·
- Santé ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation
- Mention manuscrite ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Prêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Logistique ·
- Parc ·
- Agence ·
- Technique ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Titre ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Conseil ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de location ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Durée ·
- Saisie revendication ·
- Restitution ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Fret ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Commerce de gros ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.