Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 9 oct. 2025, n° 2025L02218 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L02218 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 9 Octobre 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2024J01230 SARL B.L.C. QUELQUE CHOSE EN PLUS N° RG: 2025L02218
Par jugement en date du 24 OCTOBRE 2024, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la SARL B.L.C. QUELQUE CHOSE EN PLUS conformément aux dispositions des articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce et a désigné M. [W] [G], juge-commissaire, SELARL [T] [C] mission conduite par Me [B] [Q] [P], liquidateur judiciaire.
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Il ressort des informations recueillies par le tribunal que la clôture est retardée en attente de la fixation de la créance de l’URSSAF pour les répartitions,
Il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement en dernier ressort,
Décide, conformément aux dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la procédure de la liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARL B.L.C. QUELQUE CHOSE EN PLUS [Adresse 1] RCS : 438970238
Maintient M. [W] [G], juge-commissaire, et SELARL [P] mission conduite par Me [B] [Q] [P], liquidateur judiciaire,
Dit qu’il n’y a lieu à allongement du délai de déclaration des créances,
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 24 mois à compter du jugement d’ouverture, le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal,
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire,
Retenu, délibéré et prononcé, à l’audience de la 9ème chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 9 Octobre 2025, où siègeaient, M. Noël HURET, président, Mme Anne MAILLOT-MILAN et Mme Françoise LARGET, juges assistés de Me Pauline MODAT, greffier.
Monsieur le juge-commissaire, M. [W] [G] était présent à l’audience pour dresser rapport.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Fret ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Commerce de gros ·
- Créanciers
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logistique ·
- Parc ·
- Agence ·
- Technique ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Titre ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Conseil ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement
- Holding ·
- Créance ·
- Nantissement ·
- Société industrielle ·
- Crédit ·
- Vendeur ·
- Saisie conservatoire ·
- Recouvrement ·
- Parc ·
- Situation financière
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Béton ·
- Tribunaux de commerce ·
- Arme ·
- Procédure civile ·
- Demande
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Réseau ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Contrat de location ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Durée ·
- Saisie revendication ·
- Restitution ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bière ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation
- Entreprise ·
- Injonction de payer ·
- Pièces ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Bon de commande ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Personnes physiques
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.