Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 2 avr. 2026, n° 2026000666 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2026000666 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
02/04/2026 JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
POURSUITE D’ACTIVITE AU BOUT DE 2 MOIS
Rôle N°2026 000666
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour statuer sur la poursuite de l’activité conformément aux dispositions de l’art L631-15 du code de commerce.
La cause a été entendue à l’audience du 31/03/2026 à laquelle siégeaient :
* Président : BRESSON Philippe
* Juges : CENCI Noël et MEUNIER Sébastien
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé Le Ministère Public, représenté par M. Stéphane CLEMENT, vice-procureur
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
EURL AU [Localité 1] DES FLEURS
[Adresse 1]
Représentée par M. [D] [U], gérant
Par jugement en date du 12/02/2026, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de l’EURL AU SENS DES FLEURS, fleuriste, a nommé Me [Y] [E], mandataire judiciaire et a ouvert une période d’observation pour une durée de 6 mois.
L’art L 631-15 du code de commerce dispose que « au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes »,
Me [E] indique que les opérations d’inventaire sont en cours, quelques éléments bancaires ont été fournis mais la comptabilité doit être reconstituée dans sa totalité. Des excédents de trésorerie ont été versés.
Le dirigeant a confié sa comptabilité à un nouveau cabinet, il n’a pas de salarié et sollicite deux mois pour refaire un point, les mois d’avril et mai étant propices à son commerce.
Vu les informations communiquées par l’EURL AU SENS DES FLEURS et Me [E], le tribunal autorisera la poursuite de l’activité.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu l’article L 631-15 du code de commerce,Vu le rapport écrit du juge commissaire,Le Parquet, favorable à la poursuite d’activité avec un rappel à 2 mois,
AUTORISE la poursuite de l’activité de l’EURL AU [Localité 1] DES FLEURS, fleuriste, [Adresse 2], jusqu’à l’issue de la période d’observation fixée au 12/08/2026.
DIT que cette affaire sera rappelée à l’audience du 26 mai 2026 à 10H30.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi fait, jugé et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 02/04/2026, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile, et signé par M. BRESSON Philippe, président ayant participé au délibéré et Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conditions générales ·
- Bon de commande ·
- Société européenne ·
- Paraphe ·
- Publicité ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Signature ·
- Pénalité de retard ·
- Condition
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Interdiction de gérer ·
- Sanction ·
- Liquidateur ·
- Grief ·
- Juge-commissaire ·
- Interdiction
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Saisie ·
- Débauchage ·
- Concurrence déloyale ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Clause de non-concurrence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prairie ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Qualités ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Demande ·
- Montant ·
- Pierre ·
- Part ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Transport ·
- Transport public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Caducité ·
- Assignation ·
- Copie ·
- Production ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tva
- Côte ·
- Sociétés ·
- Location-gérance ·
- Fonds de commerce ·
- Acceptation ·
- Option d’achat ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Donner acte ·
- Option
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ressort
- Salade ·
- Fruit ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Facture ·
- Procédure ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- E-commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Vêtement ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.