Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 18 mars 2025, n° 2025F00115 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00115 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E ..
JUGEMENT 18/03/2025 DU DIX-HUIT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F115 Procédure 2025RJ0025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société ELINE -
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentée par Monsieur [C], dirigeant de droit
Date d’ouverture : 21 janvier 2025
Juge-Commissaire : Monsieur LETT
Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [G] [I]
et [L] [F]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 18/03/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 18/03/2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Christophe DESTOMBES, Président, – Madame Maryelle JAMET, Juge, – Monsieur Geoffroy EHRISMANN, Juge,
assistés de : – Madame Odile MARTIN, commis-greffier,
En présence de : – Madame [X] [P], représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire indique que rien ne s’oppose à la poursuite de la période d’observation, les prévisionnels établis par l’expert-comptable sont positifs, comme la trésorerie ; il sollicite le renvoi de l’examen du dossier à trois mois pour que soit envisagé le mode de sortie de ce dossier.
Le dirigeant est confiant et ne souhaite que travailler, soulignant une période estivale propice à l’activité.
Dans son rapport, le juge commissaire est favorable à la poursuite de la période d’observation et sollicite la transmission des comptes annuels de l’année 2024.
Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d’observation.
*
Attendu au regard de ce qui précède que le débiteur semble disposer de capacités de financement suffisantes ; que dans ces conditions, et conformément à l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal ordonnera la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société ELINE
CONSTATE que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes,
ORDONNE en conséquence la poursuite de la période d’observation,
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 01 juillet 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Christophe DESTOMBES Odile MARTIN
Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES
Signe electroniquement par Odile MARTIN, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Midi-pyrénées ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Actif ·
- Saisie-attribution ·
- Code de commerce ·
- Créance
- Radiation ·
- Diligences ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Slovénie ·
- Défaut ·
- Industrie ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Ordre ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Cession ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Matériel de chauffage ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comparution ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chauffage ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Container ·
- Siège social ·
- Transport ·
- Affrètement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Australie ·
- Management ·
- Partie ·
- Litispendance
- Bâtiment ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Financement ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque centrale européenne ·
- Marin ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Dominique ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque ·
- Commerce
- Prestation ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Consultant ·
- Structure ·
- Commission ·
- Retard ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.