Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 2, 11 mars 2025, n° 2025009499 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025009499 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/13/23*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 11 mars 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-2
SAS à associé unique [E] DE BOER RDS Enseigne : [R] RDS [Adresse 1]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
* SAS [E], elle-même représentée par son président M. [Y] [O] [A], [Adresse 2], président de ladite société, absent, lui-même représenté par Me Audrey Molina, avocate (P372).
M. [Z] [N] [I], [Adresse 3], directeur général de ladite société, présent, assisté de Me Audrey Molina, avocate (P372).
M. [J] [U], [Adresse 4], représentant des salariés, présent.
* Mme [K] [H], [Adresse 5], membre du CSE, présente.
SCP [F] en la personne de Me [X] [C], administrateur judiciaire, [Adresse 6], absent, substitué par son collaborateur, présent.
SELARL ASTEREN en la personne de Me [G] [M], mandataire judiciaire, [Adresse 7], présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 18 novembre 2024, le tribunal de commerce de Paris a prononcé l’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard de la société [E] DE BOER RDS, ci-après « LDB RDS » ou « la Société », inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 353 517 964 et dont le siège social est situé au [Adresse 1].
Le tribunal a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, soit jusqu’au 18 mai 2025. Par jugement en date du 25 novembre 2024, le tribunal de commerce de Paris a converti la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire, a maintenu la SELARL ASTEREN, prise en la personne de Me [G] [M] en qualité de mandataire judiciaire, et la SCP [F], prise en la personne de Me [X] [C] en qualité d’administrateur judiciaire, avec mission d’assistance.
Par requête déposée au greffe le 29 janvier 2025, la SCP [F], prise en la personne de Me [X] [C], en qualité d’administrateur judiciaire, demande au tribunal de faire application de l’article L. 631-22 alinéa 3 du code de commerce. Le débiteur et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil le 24 février 2025 pour être entendus, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et le procureur de la République étant avisés de la date de l’audience. L’affaire a été entendue avec le plan de cession de la société.
MOYENS & MOTIFS de la DECISION
LRAR: -SAS [E], elle-même représentée par son président M. [Y] [O] [A] -M. [Z] [N] [I] [P]. -M. [J] [U] Copies: -TPG
* SCP [F] en la personne de Me [X] [C] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [G] [M] -Parquet
R.G. : 2025009499 P.C. : P202403908
Il ressort du rapport des organes de la procédure et des explications des parties qu’après l’audience du 24 février 2025, un plan de cession totale a été adopté par le tribunal le 11 mars 2025 et qu’en conséquence? le redressement de l’entreprise est devenu impossible. l’ensemble des biens ayant été cédé et le personnel repris.
Mme [L] [T], substitut de la procureure de la République, a été entendue en ses observations et a requis la conversion du redressement en liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu l’article L. 631-22 alinéa 3 du code de commerce,
Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et qu’un redressement est manifestement impossible dès lors que l’ensemble des biens sont cédés et le personnel repris;
Attendu que le dirigeant a été favorable à la cession et est favorable à la conversion de la procédure en liquidation iudiciaire :
Attendu que le représentant des salariés et les organes de la procédure y sont favorables ; Attendu que le ministère public a requis la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
En conséquence, il convient de statuer ainsi gu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré.
Sur le rapport du juge-commissaire,
Met fin à la période d’observation.
En application des dispositions de l’article L.631-22 alinéa 3 du code de commerce.
Prononce la liquidation judiciaire de la :
SAS à associé unique [E] DE BOER RDS
[Adresse 1]
Enseigne : [R] RDS
Activité : ACHAT, VENTE, ETUDE ET MONTAGE DEMONTAGE DE STRUCTURES EN LOCATION
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 353517964
Etablissement(s) – RCS [Localité 1]
Maintient M. Laurent Caniard, juge commissaire.
Maintient la SCP [F], prise en la personne de Me [X] [C], en qualité d’administrateur judiciaire, pour passer tous les actes nécessaires à la réalisation de la cession.
Nomme la SELARL ASTEREN en la personne de Me [G] [M], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 24 février 2025 où siégeaient :
M. Joseph Wehbi, président président l’audience, M. Joël Cosserat, juge, M. Arnaud de Pesauidoux, juae.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Joseph Wehbi, président du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Laser ·
- Activité ·
- Marin ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Trading ·
- Administration ·
- Automobile ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Agence ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation
- Entreprises en difficulté ·
- Plan de financement ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Restructurations ·
- Cessation des paiements ·
- Crédit ·
- Plan ·
- Administrateur
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Déclaration de créance
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire ·
- Liquidation judiciaire
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Matériel de chauffage ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comparution ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chauffage ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Agence ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Principal ·
- Liquidation judiciaire ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.