Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 29 juil. 2025, n° 2025F00679 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00679 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
……[Localité 1] JUGEMENT 29/07/2025 DU VINGT-NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F679
Procédure
2025RJ0204
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société GLA AUTO [Adresse 1]
Date d’ouverture : 13 mai 2025
Non comparant
Juge-Commissaire : Monsieur [E] Mandataire judiciaire : la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [D] [X] et [Y] [L]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 29/07/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 29/07/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président,
* Monsieur Franck SUIFFET, Juge,
* Madame Muriel COMES, Juge,
assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,
En présence de :
* Madame [K] [B], représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Suivant jugement en date du 13 mai 2025, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société GLA AUTO 38.
Par requête en date du 8 juillet 2025, le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu’il prononce la liquidation judiciaire de la société GLA AUTO 38 dans la mesure où il indique n’avoir jamais rencontré le débiteur malgré plusieurs convocations à son étude, il est donc dans l’impossibilité de remplir sa mission.
Le juge commissaire, compte tenu de la carence du dirigeant et de l’absence totale d’information sur l’activité et la trésorerie de la société, émet un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le ministère public, compte tenu de la carence du débiteur, est favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que le débiteur a été régulièrement convoqué devant le présent tribunal aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu que le désintérêt apparemment total de Monsieur [F] [R], gérant de la société GLA AUTO 38, pour le fonctionnement de celle-ci, implique que tout redressement est manifestement impossible ;
Attendu qu’il appartient au tribunal, en l’absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société GLA AUTO 38
PRONONCE la liquidation judiciaire ;
MET FIN à la période d’observation ;
DESIGNE la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [D] [X] et [Y] [L] [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;
FIXE à vingt-quatre mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Yves ROUX-MICHOLLET
Le Greffier Maude CHABERT
Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET
Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Cessation
- Acoustique ·
- Certification ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ingénierie ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Ministère public
- Matériel ·
- Automobile ·
- Location ·
- Achat ·
- Signification ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Concept ·
- Sport ·
- Commerce ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Marque ·
- Immatriculation ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Construction ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Pierre
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Courtage ·
- Partie ·
- Mission ·
- Accord ·
- Durée ·
- Écrit ·
- Activité économique
- Adresses ·
- Filiale ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Holding animatrice ·
- Concours ·
- Développement ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Email ·
- Montant ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Offre ·
- Biens ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
- Centre médical ·
- Musée ·
- Contrats ·
- Recrutement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Facture ·
- Demande ·
- Exécution déloyale ·
- In solidum
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.