Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 16 déc. 2025, n° 2025L05614 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L05614 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 16 DECEMBRE 2025
ROLE N° 2025L05614 – 2025L2970
GREFFE N° 2025J00269
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LA SOCIETE L’INSIDER SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER,, [W] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 16 décembre 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 26 février 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société L’INSIDER SARL, identifiée sous le n° 851 449 413 RCS BORDEAUX (2019 B 3119), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de restauration traditionnelle sans débit de boisson, nommé, [J], [Z] en qualité de Juge-Commissaire et Maître, [W], [V],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 22 avril 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 22 avril 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 26 août 2025 avec convocation à l’audience du 22 juillet 2025,
Par jugement en date du 23 juillet 2025, le Tribunal a renouvelé, conformément aux dispositions de l’article L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 26 février 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 16 décembre 2025,
Par requête déposé au greffe par le débiteur, la société L’INSIDER SARL sollicite la liquidation judiciaire, toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,
A l’audience,
Maître, [W], [V], ès-qualités de mandataire judiciaire, se déclare favorable à la demande de liquidation judiciaire,
La société L’INSIDER SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de Maître Olivier LALANDE, Avocat à la Cour, maintient sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public se déclare favorable à la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce ne sont pas réunies. Il ne sera donc pas fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code du commerce,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société L’INSIDER SARL,
Met fin à la période d’observation,
Maintient, [J], [Z], en qualité de Juge-Commissaire, et, [O], [K], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme Maître, [W], [V],, [Adresse 2], en qualité de liquidateur,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 6 décembre 2027 à 09 heures 50 au Tribunal de Commerce de Bordeaux,, [Adresse 3] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI SEIZE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Nantissement ·
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Plan de cession ·
- Identifiants ·
- Profit
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Vente ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rétablissement ·
- Mutuelle ·
- Audience ·
- Justification ·
- Rôle ·
- Assurances ·
- Diligences ·
- République française
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Paiement ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Construction ·
- Responsabilité limitée ·
- Administration ·
- Partie ·
- Audit ·
- Délibéré ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Responsabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Courtage ·
- Radiation ·
- Métropole ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Audience ·
- Remise ·
- Personnes
- Technologie ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courrier ·
- Activité économique ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Date ·
- Opposition
- Permis d'aménager ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Condition suspensive ·
- Compromis de vente ·
- Recours ·
- Honoraires ·
- Injonction de payer ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Concept ·
- Sport ·
- Commerce ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Marque ·
- Immatriculation ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité commerciale ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Trésorerie ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Élève
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.