T R I B U N A L D E C O M M E R C E .

JUGEMENT 21/01/2025 DU VINGT ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2024F755 Procédure 2024RJ0252

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :

la société CHEVALLIER SAS -

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentée par Monsieur [U], dirigeant de droit

Assisté de Maître [G] [L], société ECLO AVOCATS

Date d’ouverture : 23 juillet 2024

Juge-Commissaire : Monsieur LETT

Administrateur :la SELARL BCM représentée par [W] [E] ou [J] [I] Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [C] [Y] et [V] [A]

Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 21/01/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise

L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 21/01/2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Franck SUIFFET, Président, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, – Monsieur Nicolas CAMUS, Juge,

assistés de : – Madame Odile MARTIN, commis-greffier,

En présence de : – Monsieur [T] [S], représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

L’administrateur judiciaire fait état de résultats encourageants et d’un niveau de trésorerie permettant à la société de financer son cycle d’exploitation sans générer de passif supplémentaire.

Il émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation qui permettrait d’envisager un plan de redressement.

Le mandataire judiciaire souligne un passif important, indiquant que deux litiges en cours avec l’URSSAF sont susceptibles de la faire considérablement diminuer.

Il ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation, un plan est effectivement envisageable mais reste hypothétique.

Le juge commissaire est favorable au renouvellement de la période d’observation, rappelant qu’un plan peut être établi sur la base des seules créances admises et non contestées, soit en l’espèce un passif de 230 000 €, ce qui est compatible avec le niveau d’activité et de trésorerie de la société.

Le ministère public est favorable au renouvellement de la période d’observation.

*

Attendu qu’il résulte effectivement des informations communiquées au tribunal que la poursuite d’exploitation de l’entreprise se déroule sans incident et que les démarches effectuées à ce jour permettent d’espérer un redressement, ce qui rend nécessaire la prolongation de la période d’observation pour une durée de six mois à compter de la fin de la période d’observation précédente, soit jusqu’au 23 juillet 2025 ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société CHEVALLIER SAS

Vu les articles L.631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce ;

PROLONGE jusqu’au 23 juillet 2025 la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité

DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 10 juin 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Signe electroniquement par Franck SUIFFET

Signe electroniquement par Odile MARTIN, commis-greffier