Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 20 janv. 2026, n° 2025F01361 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F01361 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
UIENNE JUGEMENT 20/01/2026 DU VINGT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1361 Procédure
2025RJ417
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : Monsieur [Y] [U] -21 [Adresse 1] En personne
Date d’ouverture : 25/11/2025
Juge-Commissaire : Monsieur PORTELLI Mandataire Judiciaire : la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [D] [S] et [P] [N]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 20/01/2026 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 20/01/2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président,
* Monsieur Roger TOURNOIS, Juge,
* Madame Sabrina GIVAUDAN, Juge,
* assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,
En présence de :
* Madame [L] [F], représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire rappelle l’origine des difficultés et la situation économique de la société. Il fait état d’un passif de 50 000€. Il souligne la bonne collaboration du dirigeant qui se donne les moyens de réussir, et qui a notamment saisi un expert-comptable pour l’aider dans ses démarches.
Il est favorable à la poursuite de la période d’observation pour voir si un plan de redressement est envisageable.
Le dirigeant indique qu’il souhaite continuer son activité.
Le juge commissaire, dans son rapport, souligne la fragilité du dossier. Il émet toutefois un avis favorable à la poursuite de la période d’observation avec un court renvoi.
Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Attendu au regard de ce qui précède que le débiteur semble disposer de capacités de financement suffisantes ; que dans ces conditions, et conformément à l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal ordonnera la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
Monsieur [Y] [U]
CONSTATE que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes,
ORDONNE en conséquence la poursuite de la période d’observation,
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 7 avril 2026 à 9h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Yves ROUX-MICHOLLET
Le Greffier Maude CHABERT
Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET
Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Automobile ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrats ·
- Licence d'exploitation ·
- Taux d'intérêt ·
- Site internet ·
- Loyer
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Police d'assurance ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Intérêt ·
- Date ·
- Demande ·
- Résumé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expert ·
- Pacte ·
- Droit social ·
- Cession ·
- Procédure accélérée ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Mission ·
- Associé
- Prix ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Capital ·
- Expertise ·
- Actif ·
- Écran ·
- Prime ·
- Comptable
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Employé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Formation ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Option ·
- Créanciers
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Peinture ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Radiotéléphone ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.