Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 16 oct. 2025, n° 2025F00552 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00552 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE16/10/2025JUGEMENT DU SEIZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 10 septembre 2025
La cause a été entendue à l’audience du 16 octobre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques GARNIER, Président,
* Monsieur Mickaël GAY, Juge,
* Monsieur Antoine DESJOBERT, Juge,
assistés de :
* Monsieur Julien KHELFA, greffier,
En présence de :
* Madame Laetitia FRANCART, Procureur de la République après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° 2025F552 Procédure 2025RJ158
ENTRE
* URSSAF RHONE-ALPES
,
[Adresse 1]
ET – La société HOLDING G&K FINANCE CONSEIL, [Adresse 2]
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du NCPC) : 200,00 € HT, 40,00 € TVA, 256,00 € TTC
Copie exécutoire délivrée le 16/10/2025 à JURIKALIS (Huissiers)
PROCÉDURE
Par assignation régulièrement délivrée en date du 10/09/2025, URSSAF RHONE-ALPES sollicite du tribunal qu’il prononce l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et à titre subsidiaire de redressement judiciaire à l’encontre de La société HOLDING G&K FINANCE CONSEIL aux motifs que cette société lui est redevable de la somme globale de 16 287€ correspondant aux périodes de Septembre 2021 à Juillet 2025,
La requérante souligne que toutes les procédures d’exécution diligentées sont restées infructueuses.
La société HOLDING G&K FINANCE CONSEIL ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour, ni personne pour elle et n’a pas fait connaître les raisons de son absence.
Madame la Procureure de la République requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Vu les réquisitions de Madame la Procureure qui conclut à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal que l’entreprise ne peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Attendu qu’ainsi La société HOLDING G&K FINANCE CONSEIL se trouve en état de cessation des paiements ;
Que ses dires sont corroborés par les pièces déposées par le créancier, à l’appui de son assignation ;
Attendu qu’il y aura lieu de recevoir l’action entreprise par URSSAF RHONE-ALPES,
Attendu qu’une solution de redressement paraît manifestement impossible,
Attendu qu’il apparaît, selon les informations dont dispose le tribunal,
Que le débiteur ne dispose d’aucun actif immobilier,
Que le nombre de salariés est de maximum cinq,
Que son chiffre d’affaires du dernier exercice n’excède pas 750.000 euros,
Vu les articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce, le Tribunal ouvrira la liquidation judiciaire simplifiée de La société HOLDING G&K FINANCE CONSEIL ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 du Code de Commerce, il sera désigné un commissaire-priseur judiciaire pour effectuer l’inventaire et la prisée des biens du débiteur ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les réquisitions de Madame la Procureure de la République,
Vu les articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce,
RECOIT en la forme et au fond la demande de URSSAF RHONE-ALPES ;
PRONONCE l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de :
La société HOLDING G&K FINANCE CONSEIL, exerçant une activité de conseil dans le domaine commercial à, [Adresse 3], Inscrit au RCS sous le numéro 818 110 579 RCS, [Localité 1] -, [Localité 2]
DÉSIGNE Monsieur, [L], [D], en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur, [U], [Q] en qualité de Juge-Commissaire suppléant ;
NOMME la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [T], [G], en qualité de liquidateur judiciaire lequel demeure, [Adresse 4] ;
DESIGNE Maître, [R] demeurant, [Adresse 5] en qualité de commissaire-priseur judiciaire afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L622-6 du code de commerce. ;
DIT que ses honoraires seront taxés par le Président et seront supportés par la liquidation judiciaire ;
DIT que le liquidateur judiciaire devra déposer la liste des créances dans le délai de cinq mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement ;
FIXE provisoirement au 17/04/2024, la date de cessation des paiements ;
DIT que le débiteur devra remettre dans les huit jours qui suivent le jugement d’ouverture la liste des créanciers au liquidateur ;
INVITE s’il y a lieu le salarié à faire savoir s’il accepte les fonctions de représentant des salariés dans les dix jours du prononcé du jugement d’ouverture et dit que le procès-verbal de désignation ou de carence doit être immédiatement déposé au greffe du tribunal ;
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 16/04/2026 ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi.
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de la procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques GARNIER
Le Greffier Monsieur Julien KHELFA
Signe electroniquement par Jacques GARNIER
Signe electroniquement par Julien KHELFA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Devis ·
- Déchet ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Marc ·
- Facturation ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Crédit-bail ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Investissement ·
- Construction d'immeuble ·
- Divertissement ·
- Eaux ·
- Capacité
- Plan ·
- Option ·
- Taux d'intérêt ·
- Prêt ·
- Tableau d'amortissement ·
- Banque ·
- Intérêt de retard ·
- Emprunt ·
- Créanciers ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commerce
- Construction ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire
- Peinture ·
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Dette ·
- Congés payés ·
- Paiement ·
- Règlement intérieur ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Immatriculation ·
- Frais de gestion ·
- Pièces ·
- Mise en demeure ·
- Dette ·
- Intérêt
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Construction ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Cristal ·
- Désistement ·
- Rente ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Transporteur ·
- Resistance abusive ·
- Retard ·
- Partie ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.