Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 20 mars 2025, n° 2025F00199 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00199 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE 20/03/2025JUGEMENT DU VINGT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F199 Procédure 2025RJ48
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 18 mars 2025 par : La société KDG PARTS DISTRIBUTION [Adresse 3] en personne et représentée par Maître Benoit COURTILLE, Avocat Associé de la SELAS ORATIO AVOCATS, -[Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 18 mars 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 20 mars 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pascal BOURLOUX, Président,
* Madame Sandrine DRUGUET, Juge,
* Monsieur Antoine DESJOBERT, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LE BOURLAY, commis-greffier,
En présence de :
* Madame Sophie CAPORALI, Vice Procureure de la République
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
PROCÉDURE
Vu la déclaration de cessation des paiements faite au greffe de ce siège, par la société KDG PARTS DISTRIBUTION, en date du 18/03/2025 ;
Vu les pièces déposées en application de l’article R 631-1 du Code de Commerce,
En Chambre du Conseil du 20/03/2025, la société KDG PARTS DISTRIBUTION représentée par Monsieur [X] [W], assisté de Maître Benoit COURTILLE, Avocat Associé de la SELAS ORATIO AVOCATS, qui expose au Tribunal que son entreprise se trouve en état de cessation des paiements et ne peut pas faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible. Il n’existe aucune solution de redressement de l’entreprise et la société KDG PARTS DISTRIBUTION sollicite en conséquence le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Madame la Vice Procureure entendue en ses réquisitions, conclut à l’ouverture de la liquidation judiciaire,
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Attendu qu’il est évident que l’entreprise ne peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible;
Que ses dires sont corroborés par les pièces déposées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements ;
Qu’il apparaît ainsi que la société KDG PARTS DISTRIBUTION se trouve ainsi en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’une solution de redressement paraît manifestement impossible ;
Que dans ces conditions, vu les articles L 640-1 et L 640-2 du Code de Commerce, le Tribunal ouvrira la liquidation judiciaire de la société KDG PARTS DISTRIBUTION ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 du Code de Commerce, il sera désigné un commissaire-priseur judiciaire pour effectuer l’inventaire et la prisée des biens du débiteur.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Madame la Vice Procureure de la République entendue en ses réquisitions,
Vu les articles L 640-1 et L 640-2 du Code de Commerce,
PRONONCE l’ouverture de la liquidation judiciaire de :
La société KDG PARTS DISTRIBUTION,
exerçant une activité de commercialisation en France et à l’étranger en gros ou au détail de pièces et accessoires de rechange pour automobiles et poids lourds et plus généralement toutes opérations industrielles, commerciales, immobilières se rattachant à l’objet social sis [Adresse 3],
Inscrite au RCS sous le numéro 881 654 883 RCS VILLEFRANCHE – TARARE
ayant 3 salariés ;
DÉSIGNE Monsieur PLATTARD, en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur JOUVE en qualité de Juge-Commissaire suppléant;
NOMME la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [C] [G] et Maître [Y] [E], en qualité de liquidateur judiciaire lequel demeure [Adresse 1] ;
DESIGNE Maître [Z] demeurant [Adresse 4] en qualité de commissaire-priseur judiciaire afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’art L622-6 du code de commerce. ;
DIT que ses honoraires seront taxés par le Président et seront supportés par la liquidation judiciaire ;
DIT que le liquidateur judiciaire devra déposer la liste des créances dans le délai de DOUZE MOIS à compter de la date de parution au BODACC du présent jugement ;
FIXE provisoirement au 01/03/2024, la date de cessation des paiements ;
FIXE provisoirement le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 20/03/2027 ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement ;
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Pascal BOURLOUX
Le Greffier Madame Lisa LE BOURLAY
Signe electroniquement par Pascal BOURLOUX
Signe electroniquement par Lisa LE BOURLAY, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Clôture ·
- Registre
- Architecture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Juge
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Rapport ·
- Juge ·
- Application
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Lard ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bourgogne ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Bâtiment ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Entreprise
- Consultation ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Entrepreneur ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Impossibilité ·
- Liquidation ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.