Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 9 avr. 2026, n° 2026F00157 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2026F00157 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE09/04/2026JUGEMENT DU NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F157 Procédure 2013RJ0173
LIQUIDATION JUDICIAIRE ET RÉSOLUTION DU PLAN DE : La société MAXITUB [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Déclarée le : 21 novembre 2013
Juge-Commissaire : Monsieur JACQUEMOT Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître PEY-HARVEY
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 17 février 2026 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 09 avril 2026 à laquelle siégeaient : – Monsieur Gérard LHERMET, Président,
* Madame Sandrine DRUGUET, Juge,
* Monsieur Antoine DESJOBERT, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le Tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée,
Attendu que le liquidateur judiciaire relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation,
Attendu que le liquidateur judiciaire fait valoir qu’actuellement un reliquat au profit de la société MAXITUB doit être versé prochainement permettant une nouvelle répartition au bénéfice des créanciers ;
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparaît effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 09/04/2027 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire,
Dans la procédure de liquidation judiciaire et résolution du plan de :
La société MAXITUB
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Après en avoir délibéré,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée jusqu’au 09/04/2027.
ORDONNE à Monsieur le Greffier de convoquer par lettre recommandée avec accusé de réception pour l’audience la plus proche de cette date, le débiteur pour examen de la clôture.
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gérard LHERMET
Le Greffier Madame Lisa LACOQUE
Signe electroniquement par Gerard LHERMET
Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Activité ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Terrassement ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Coopérative agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Pièces ·
- Exploit ·
- Chambre d'agriculture ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Abonnement ·
- Résiliation ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Développement ·
- Redressement judiciaire ·
- Tissu ·
- Acteur ·
- Agence ·
- Conversion ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Pierre ·
- Gérant ·
- Charges ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Juge ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Finances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Créance ·
- Engagement de caution ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Principal
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ès-qualités ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.