TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE, [Localité 1]

JUGEMENT EN RECTIFICATION D’ERREUR

MATÉRIELLE DU 20 MARS 2026

Serv. contentieux social

Affaire : N° RG 26/00800 – N° Portalis DB3S-W-B7K-42R3

N° de MINUTE : 26/00709

DEMANDEUR

Madame, [J], [L],

[Adresse 1],

[Localité 2]

Représentée par M^e Bénédicte GIARD-RENAULT TEZENAS DU MONTC, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1234

DEFENDEUR

CPAM DE SEINE,-[Localité 3],

[Adresse 2],

[Localité 4]

Représentée par M^e Mylène BARRERE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D 2104

Société, [1] (VENANT AUX DROITS DE GFI CONSULTING),

[Adresse 3],

[Localité 2]

Représentée par M^e Léa DUHAMEL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0173

COMPOSITION DU TRIBUNAL

M. Cédric BRIEND, Président, assisté de Madame Janaëlle COMMIN, Greffière.

JUGEMENT

Prononcé, statuant hors audience, par jugement contradictoire et en premier ressort, par Cédric BRIEND, Juge, assisté de Janaëlle COMMIN, Greffière.

*****************************

Tribunal judiciaire de Bobigny

Service du contentieux social

Affaire : N° RG 26/00800 – N° Portalis DB3S-W-B7K-42R3

Jugement du 20 MARS 2026

Vu le jugement prononcé le 17 février 2026 par mise à disposition au greffe par le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny et enregistrée sous le numéro RG 24/01872 ;

Vu l’article 462 du Code de procédure civile ;

Vu la requête en rectification d’erreur matérielle présentée par la société, [1] (VENANT AUX DROITS DE, [2]), reçue au greffe le 18 Mars 2026 ;

Il ressort des pièces du dossier que le jugement comporte une erreur sur la maladie pour laquelle le tribunal sollicite l’avis du, [3] de la région Nouvelle Aquitaine.

En effet, le litige porte sur la reconnaissance de la faute inexcusable de la société, [1] (VENANT AUX DROITS DE, [2]), suite à la reconnaissance du caractère professionnel de la maladie “syndrome anxio-dépressif” (pièce n°2), déclarée par Mme, [J], [A] le 13 janvier 2015 (pièce n°1), sur laquelle s’est prononcée le, [3] de la région, [Localité 5] Ile-de-France le 15 juin 2016 (pièce n°2).

La réalité de l’erreur matérielle n’est dès lors pas discutable,

En conséquence, il convient de rectifier le jugement ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant hors audience par jugement contradictoire rendu en premier ressort,

Ordonne la rectification du jugement prononcé le 17 février 2026 par mise à disposition au greffe par le tribunal judiciaire de Bobigny et enregistrée sous le numéro RG 24/01872 comme suit :

“Aux fins de reccueillir son avis sur l’origine de la maladie “syndrome anxio dépressif “ du 13 janvier 2015 de Mme, [J], [A], NIR :, [Numéro identifiant 1] ;”

Dit que le reste du jugement reste inchangé ;

Ordonne la mention du présent jugement rectificatif sur la minute et les expéditions du jugement précité, outre sa notification aux parties.

Ainsi prononcé les jour, mois et an susdits, par mise à disposition au greffe. En foi de quoi, la présente décision a été signée du président et du greffier.

La Greffière, Le Président,

Janaelle COMMIN Cédric BRIEND