Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, réf. 1re sect., 4 août 2025, n° 25/01132 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01132 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
JUGEMENT
procédure accélérée au fond
72A
N° RG 25/01132 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2FQF
2 copies
GROSSE délivrée
le 04/08/2025
à la SCP BAYLE – JOLY
Rendue le QUATRE AOUT DEUX MIL VINGT CINQ
Après débats à l’audience publique du 30 juin 2025
Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Par Elisabeth FABRY, Première Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Josselyne NORDET, Greffière.
DEMANDERESSE
Le Syndicat des Copropriétaires de la Résidence [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, la SARL ACTIA CONCEPT,
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Maître Perrine ESCANDE de la SCP BAYLE – JOLY, avocats au barreau de BORDEAUX
DÉFENDEUR
Monsieur [J] [K]
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 4] – GABON
défaillant
I – FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES
Par acte du 06 mars 2025, le syndicat des copropriétaires de la Résidence [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, la SARL ACTIA CONCEPT, a fait assigner Monsieur [K] devant le président du tribunal judiciaire de Bordeaux statuant selon la procédure accélérée au fond, afin de le voir condamner à lui payer :
— 15 163,67 euros au titre des charges de copropriétés, avec intérêt au taux légal à compter de la mise en demeure du 07 novembre 2024, à parfaire au jour du jugement au regard du décompte actualisé ;
— 11 685,64 euros au titre des appels de fonds travaux des 01/01/2025, 01/04/2025 et 01/07/2025, devenus exigibles ;
— 2 000 euros au titre de l’article 1231-6 du code civil ;
— 1 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens;
et ordonner l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
Le syndicat des copropriétaires expose que Monsieur [K], qui est propriétaire des lots n°7,3 et 4 au sein de la résidence [Adresse 3], située [Adresse 3], ne s’acquitte pas du paiement de ses charges en sa qualité de copropriétaire en dépit notamment de la mise en demeure du 07 novembre 2024.
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 30 juin 2025.
A l’audience, le demandeur a maintenu ses demandes telles qu’elles figurent dans son acte introductif d’instance, auquel la présente décision se rapporte pour un plus ample exposé de ses demandes et moyens.
Bien que régulièrement assigné selon les modalités de l’article 684 du code de procédure civile, Monsieur [K] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter. La procédure est régulière, et il a disposé d’un délai suffisant pour faire valoir ses arguments. Il sera statué par décision réputée contradictoire.
II – MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur les charges échues et les provisions à venir sur l’exercice en cours
L’article 19-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété modifié par l’article 17 de l’ordonnance n°2019-738 du 17 juillet 2019 prévoit qu’à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre de l’article 14-1 ou du I de l’article 14-2, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles.
Le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, après avoir constaté, selon le cas, l’approbation par l’assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles.
Au vu des pièces produites :
– le contrat de syndic,
– le procès-verbal de l’assemblée générale du 18 juillet 2024,
_ les appels de fonds pour les années 2024 et 2025,
_ la mise en demeure du 07 novembre 2024,
– le décompte des sommes dues au 16 janvier 2025,
le demandeur rapporte la preuve de sa créance pour un montant de 15 163,67 euros correspondant à l’arriéré de charges de copropriété et pour un montant de 11 685,64 euros au titre des appels de fonds travaux 01/01/2025, 01/04/2025 et 01/07/2025 devenus exigibles.
Monsieur [K], qui s’est abstenu de régler ces sommes sans contester sa qualité de propriétaire ni le montant de sa dette, sera donc condamné à payer ces sommes. La somme de 15 163,67 euros sera augmentée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 07 novembre 2024 sur la créance exigible au jour de celle-ci et de la date d’échéance pour le surplus.
Sur les dommages et intérêts
La copropriété ne dispose pas d’autre trésorerie que les fonds dus par les copropriétaires au titre des charges de sorte que tout retard dans le paiement trouble la gestion et génère des frais pour la collectivité. Il y a lieu de faire droit à la demande de dommages et intérêts mais de limiter son montant à la somme de 1 500 euros.
Sur les autres demandes
Monsieur [K], qui succombe, sera condamné aux dépens.
Il serait inéquitable de laisser au syndicat des copropriétaires la charge de ses frais non compris dans les dépens ; il lui sera alloué la somme de 1 500 euros par application de l’article 700 du code de procédure civile.
III – DÉCISION
Le Président du Tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant selon la procédure accélérée au fond, par décision mise à disposition au greffe, rendue par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 ;
Condamne Monsieur [K] à payer au syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, la SARL ACTIA CONCEPT, les sommes de :
— 15 163,67 euros correspondant à l’arriéré de charges de copropriété, somme qui sera augmentée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 07 novembre 2024 sur la créance exigible au jour de celle-ci et de la date d’échéance pour le surplus ;
— 11 685,64 euros correspondant aux prochains appels de fonds travaux des 01/01/2025, 01/04/2025 et 01/07/2025 devenus exigibles,
— 1 500 euros au titre des dommages-intérêts ;
— 1 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne Monsieur [K] aux dépens ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
La présente décision a été signée par Elisabeth FABRY, Première Vice-Présidente, et par Josselyne NORDET, Greffière.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Frais de transport ·
- Miel ·
- Comparution ·
- Hospitalisation ·
- Open data ·
- Recommandation ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Service
- Droit de la famille ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Parents ·
- Entretien ·
- Prestation familiale ·
- Prestation compensatoire ·
- Droit de visite
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Laine ·
- Ordonnance ·
- Virement ·
- Procédure civile ·
- Stade ·
- Régie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Assignation ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Avocat
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Délais ·
- Dette ·
- Suspension ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Bail
- Commissaire de justice ·
- Trouble de jouissance ·
- Titre ·
- Servitude de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages-intérêts ·
- Constat ·
- Épouse ·
- Procédure civile ·
- Remboursement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Courriel ·
- Incapacité ·
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Service médical
- Turquie ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence internationale ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Nationalité
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Partie ·
- Document ·
- Hôpitaux ·
- Communication ·
- Santé ·
- Intervention ·
- Décès
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Adresses ·
- Police ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Résidence
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suicide ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé ·
- Discours ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Vices ·
- Expertise ·
- Technique ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Siège ·
- Mission ·
- Stade
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.