Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 13 mars 2026, n° 26/00967 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00967 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Cabinet du Magistrat chargé du contrôle des mesures
restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement
ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)
AFF : RG :N° RG 26/00967 – N° Portalis DBZ3-W-B7K-76QOU
Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté dans le domaine de soins sans consentement: Manuel RUBIO GULLON, Président, Magistrat du siège, assisté de Samira CHAIB, greffier ;
DÉBATS : audience publique du 13 Mars 2026 à 14 H 30
DEMANDEUR :
Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1]
non comparant non représenté
CONCERNANT :
Monsieur [L] [U]
né le 03 Juin 1965 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1] [Localité 3] [Adresse 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro du 13/03/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
comparant, assisté par Me Svetlana DJURDJEVIC , avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER
SITUATION ET PROCÉDURE :
M. [L] [U] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1] depuis le 03 mars 2026, à la demande d’un tiers ;
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer a été saisi, conformément à l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, le 09 Mars 2026 par celui-ci de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux prévus à l’article R3211-12 du Code de la santé publique.
L’AUDIENCE :
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par mail avec accusé de réception ;
LE MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 09 mars 2026 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des éléments administratifs et médicaux transmis par le Centre Hospitalier que l’état de santé de M. [L] [U] nécessite donc des soins auxquels il ne peut consentir ; que ces soins doivent être poursuivis en hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Manuel RUBIO GULLON, Président, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté dans le domaine de soins sans consentement, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
AUTORISONS la poursuite des soins psychiatriques imposés à M. [L] [U] sous le régime de l’hospitalisation complète au delà de 12 jours continus ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le Juge,
Notification de l’ordonnance en date du 13 Mars 2026 par remise d’une copie contre récépissé
(Article R.3211-16 du Code de la Santé Publique)
L’avocat, L’intéressé
— Notification par mail avec accusé de réception le 13 Mars 2026 à Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1]
— Notification par mail à M. [C] [M] le 13 Mars 2026
— Notification par mail à Mme [S] [O] le 13 Mars 2026
— Notification par mail à A.T.P.C. le 13 Mars 2026
— Copie transmise au procureur de la République le 13 Mars 2026
— La présente ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la COUR D’APPEL de [Localité 4] dans le délai de dix jours à compter de sa notification
— Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Association syndicale libre ·
- Assemblée générale ·
- Cabinet ·
- Syndicat ·
- Veuve ·
- Consorts ·
- Quorum ·
- Demande ·
- Statut
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Droit immobilier ·
- Accord ·
- Prestation
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Assurances ·
- Immobilier ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Responsabilité ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé
- Loyer ·
- Sociétés immobilières ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Cliniques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Copie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Formule exécutoire ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Siège
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Siège ·
- Prénom ·
- Appel ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Magistrat
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Évaluation ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin du travail ·
- Rente ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Mineur ·
- Épouse ·
- Règlement ·
- Resistance abusive ·
- Compte ·
- Qualités ·
- Protection des passagers
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Ouvrier qualifié ·
- Employeur ·
- Présomption ·
- Législation ·
- Centre hospitalier ·
- Preuve
- Aval ·
- Cadastre ·
- Indivision ·
- Consorts ·
- Bornage ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Expert judiciaire ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.