Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, jld, 11 mars 2026, n° 26/00162 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00162 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
ORDONNANCE
N° RG 26/00162 – N° Portalis DBWH-W-B7K-HK4O
N° Minute : 26/00130
Nous, Julien CASTELBOU, vice-présièredent au tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, assisté de Méryl PASZKOWSKI, greffière,
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques contraints prise par le directeur du [J] en date du 03/03/2026,
Concernant :
Monsieur [J] [A]
né le 18 Juillet 2000 à [Localité 1]
actuellement hospitalisé au [J] ;
Vu la saisine en date du 09 Mars 2026, du Directeur du [J] et les pièces jointes à la saisine ;
Vu les avis d’audience adressés, avec la requête, le 10/03/2026 à :
— Monsieur [J] [A]
Rep/assistant : Me Charlotte BENOIST, avocat au barreau d’AIN,
— M. LE DIRECTEUR DU [J]
— M. LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
Vu l’avis du procureur de la République en date du 10/03/2026 ;
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés du [J] en audience publique :
— Monsieur [J] [A] assisté de Me Charlotte BENOIST, avocat au barreau de l’Ain, désigné d’office ;
* * *
Le patient a été hospitalisé le 03/03/2026 à 10 h 1 selon la procédure de péril imminent.
A l’audience, le patient reconnait la nécessité de son hospitalisation.
Son Conseil n’a pas d’observation sur la procédure ni sur le bien-fondé des décisions administratives.
I- Sur la régularité de la décision administrative :
La procédure est régulière en la forme et n’appelle pas d’observation.
II – Sur le bien-fondé de l’hospitalisation sous contrainte à temps complet :
Par avis motivé en date du 10 mars 2026, le Docteur [K] [U] atteste que l’hospitalisation complète de Monsieur [J] [A] doit se poursuivre, en ce qu’il existe un risque de rupture de traitement alors que la clinique psychotique de type schizophrénique reste bruyante avec une symptomatologie amendée.
Compte tenu de la gravité des motifs de l’hospitalisation sous contrainte et des motifs retenus dans l’avis simple, il convient de maintenir l’hospitalisation sous contrainte en sa forme actuelle dans le but que le patient puisse adhérer aux soins et au vu du danger manifeste actuel pour lui-même et les tiers.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [J] [A] ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de dix jours de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Lyon : [Adresse 1] – [Localité 2].
Ainsi rendue le 11 Mars 2026 au [J] par Julien CASTELBOU assisté de Méryl PASZKOWSKI qui l’ont signée.
Le greffier Le juge
Copie de la présente ordonnance reçue ce jour le 11 Mars 2026,
le patient,
l’avocat,
Monsieur le Directeur du [J],
Notifié ce jour à Madame le Procureur de la République par courriel,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Scolarité
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Peinture ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- État ·
- Dégradations ·
- Compensation ·
- Loyer
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Assurance maladie ·
- Travail ·
- Région ·
- Comptable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Ordinateur ·
- Affection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Grèce ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés immobilières ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Transfert ·
- Protection ·
- Papillon ·
- Locataire ·
- Titre
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Administration ·
- Juge ·
- Pays tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Assurances
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Réintégration ·
- Risque ·
- Ministère public ·
- Ordre public ·
- Ministère
- Nationalité française ·
- Mali ·
- Supplétif ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Enregistrement ·
- Code civil ·
- Original ·
- Déclaration ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Arménie ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Mère
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Dol ·
- Facture ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Péage ·
- Vendeur
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Réception ·
- Avertissement ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Lettre recommandee
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.