Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, jld, 5 mars 2026, n° 26/00135 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00135 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
ORDONNANCE
N° RG 26/00135 – N° Portalis DBWH-W-B7K-HKUF
N° Minute : 26/00108
Nous, Julien CASTELBOU, vice-président au tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, juge, assistée de Manon GUIEU, greffier,
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques contraints prise par le directeur du [A] en date du 23 février 2026, à la demande de [A] [Y]
Concernant :
Monsieur [L] [Y]
né le 02 Octobre 2002 à [Localité 1]
actuellement hospitalisé au [A] ;
Vu la saisine en date du 02 Mars 2026, du Directeur du [A] et les pièces jointes à la saisine ;
Vu les avis d’audience adressés, avec la requête, le 2 mars 2026 à :
— Monsieur [L] [Y]
Rep/assistant : Me Manon VIALLE, avocat au barreau d’AIN,
— M. LE DIRECTEUR DU [A]
— Mme LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
Madame [A] [Y]
Vu l’avis du procureur de la République en date du 4 mars 2026 ;
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés du [A] en audience publique :
— Monsieur [L] [Y] assisté de Me Manon VIALLE, avocat au barreau de l’Ain, désigné d’office ;
* * *
Le patient a été hospitalisé le 23 février 2026 à 10h25 selon la procédure d’hospitalisation sous contrainte à la demande d’un tiers.
A l’audience, le patient reconnait la nécessité de la mesure.
Son Conseil n’a pas d’observation sur la procédure ni sur le bien-fondé des décisions administratives.
I- Sur la régularité de la décision administrative :
La procédure est régulière en la forme et n’appelle pas d’observation.
II – Sur le bien-fondé de l’hospitalisation sous contrainte à temps complet :
Par avis motivé en date du 3 mars 2026 , le Docteur [X] [I] atteste de manière circonstanciée que l’hospitalisation complète de Monsieur [L] [Y] doit se poursuivre en ce que la clinique psychiatrique est en cours d’amélioration mais reste fragile et évolutive.
Compte tenu de la gravité des motifs de l’hospitalisation sous contrainte et des motifs retenus dans l’avis simple, il convient de maintenir l’hospitalisation sous contrainte en sa forme actuelle dans le but que le patient puisse adhérer aux soins et au vu du danger manifeste actuel pour lui-même.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [L] [Y] ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de dix jours de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Lyon : [Adresse 1] – [Localité 2].
Ainsi rendue le 05 Mars 2026 au [A] par Julien CASTELBOU assistée de Manon GUIEU qui l’ont signée.
Le greffier Le juge
Copie de la présente ordonnance reçue ce jour le 05 Mars 2026,
le patient,
l’avocat,
Monsieur le Directeur du [A],
Copie de la présente décision adressée ce jour par LS au tiers demandeur,
Notifié ce jour à Madame le Procureur de la République, par mail
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Immeuble ·
- Révocation ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Ordonnance ·
- Charges de copropriété
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Brésil ·
- Contrainte ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Ordonnance ·
- Public
- Oiseau ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Demande ·
- Sinistre ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Détention ·
- Liberté ·
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Activité ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Inéligibilité ·
- Vente à domicile ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commission ·
- Entrepreneur
- Commissaire de justice ·
- Propriété des biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Juge ·
- Saisie ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Cadastre ·
- Prix plancher ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jouissance exclusive ·
- Créanciers ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Traitement ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Île-de-france ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Base de données ·
- Procédure accélérée ·
- Message ·
- Épouse ·
- Aide juridictionnelle ·
- Cabinet ·
- Assignation ·
- Rétractation ·
- Ordre des avocats
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Expertise judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Qualités ·
- Maçonnerie ·
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Santé
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.