Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. cab 4 div, 26 nov. 2025, n° 25/02318 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02318 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 27 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 11]
2e chambre cab. 4 – DIV
Affaire :
[A] [F] [Y] [K] épouse [C]
C/
[U], [O] [L] [C]
N° RG 25/02318
N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD4PM
Nac :20L
Minute N°25/
NOTIFICATION
1 CCC Dossier
1 FE / Avocats
le :
JUGEMENT
le 26 Novembre 2025
ENTRE :
Madame [A] [F] [Y] [K] épouse [C]
née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 14], [Localité 10] – VIETNAM
[Adresse 7]
[Localité 8]
DEMANDERESSE : ayant pour avocat Me Isabelle CALVO PARDO, avocat au barreau de PARIS
ET
Monsieur [U], [O] [L] [C]
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 13] – CAMBODGE
[Adresse 4]
[Localité 6]
DEFENDEUR : non constitué
Nous, Nils MONSARRAT, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Marc JOLIBOIS, Greffier , après avoir entendu en notre audience du 06 novembre 2025 les parties en leurs explications, avons rendu la décision publiquement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nils MONSARRAT, juge aux affaires familiales placé assisté de Marc JOLIBOIS, greffier en présence de Emilie D’HENRY magistrat en formation et de [P] [B] greffière stagiaire, par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’assignation en divorce du 22 aout 2025,
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable sur l’ensemble des demandes ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal :
de Madame [Z] [F] [Y] née le [Date naissance 3] 1990 commune d'[Localité 9] district de [Localité 14] province de [Localité 10] (VIETNAM)
et
de Monsieur [U] [C] né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 13] (CAMBODGE)
mariés le [Date mariage 5] 2017 à [Localité 14], [Localité 10] (VIETNAM) ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge des actes de naissance de chacun des époux si ces actes sont conservés sur un registre français, à défaut dit que l’extrait de cette décision sera conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil au ministère des affaires étrangères ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux,
RAPPELLE à chaque époux qu’il ne pourra plus user du nom de son conjoint suite au prononcé du divorce ;
DIT que le divorce produira effet dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux à la date du 06 septembre 2023 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort accordées, le cas échéant, par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis ;
DÉCLARE IRRECEVABLE la demande de Madame [K] [A] [F] [Y] tendant à attribuer à l’époux la jouissance du véhicule acquis durant le mariage ;
DÉCLARE IRRECEVABLE la demande de Madame [V] tendant à dire que sera mis à la charge de Monsieur [U] [C] les échéances du crédit afférent au véhicule automobile ;
DÉCLARE IRRECEVABLE la demande de Madame [Z] [F] [Y] tendant à obtenir la condamnation de chacun des époux à supporter la charge des emprunts et dettes contractés individuellement ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient, le cas échéant, de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, le cas échéant devant tout notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Madame [Z] [F] [Y] aux dépens ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire ;
DIT que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois de sa notification, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 12] ;
RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par acte de commissaire de justice faute de quoi elle n’est pas susceptible d’exécution forcée ;
En foi de quoi le jugement a été signé par le Greffier et le Juge aux affaires familiales.
[K] GREFFIER [K] JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Algérie ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Habitat ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Durée ·
- Consulat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Appel
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Décision d’éloignement ·
- Égypte ·
- Menaces ·
- Asile ·
- Interprète ·
- Consulat
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Géorgie ·
- Ministère public ·
- L'etat ·
- Sûretés ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Mission ·
- Provision ·
- Partie ·
- Rémunération ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Homologation
- Débiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mauvaise foi ·
- Commission ·
- Loyer ·
- Personnel ·
- Adresses
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Assignation ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Test ·
- Système ·
- Résolution ·
- Surveillance ·
- Ordre ·
- Intrusion
- Tahiti ·
- Cahier des charges ·
- Immeuble ·
- Adjudication ·
- Surenchère ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Cadastre ·
- Ensemble immobilier ·
- Vanuatu
- Droit de la famille ·
- Espagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Jugement de divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Mort ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.