Tribunal Judiciaire de Metz, Chambre 1 cabinet 1, 2 septembre 2025, n° 24/00585
TJ Metz 2 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans le dispositif de l'ordonnance

    Le tribunal a reconnu qu'il s'agissait d'une erreur manifeste de plume, justifiant la rectification du dispositif pour aligner le délai d'exécution avec celui prévu dans les motifs.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Metz, ch. 1 cab. 1, 2 sept. 2025, n° 24/00585
Numéro(s) : 24/00585
Importance : Inédit
Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Metz, Chambre 1 cabinet 1, 2 septembre 2025, n° 24/00585