Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 10 octobre 2024, n° 24/56407
TJ Paris 10 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de comparution

    La cour a constaté que l'absence de la partie demanderesse à l'audience justifiait la déclaration de caducité de la citation.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la société GEP Noisy-le-Sec a assigné plusieurs parties en référé. La question juridique posée était de savoir si la citation pouvait être déclarée caduque en raison de l'absence de comparution de la demanderesse à l'audience. Le tribunal a répondu par l'affirmative, déclarant la citation caduque conformément à l'article 468 du code de procédure civile, tout en précisant que cette caducité pouvait être rapportée si la demanderesse fournissait un motif légitime dans un délai de quinze jours. La décision laisse également la charge des dépens à la partie demanderesse.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 10 oct. 2024, n° 24/56407
Numéro(s) : 24/56407
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 mars 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 10 octobre 2024, n° 24/56407