Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Sarreguemines, st avold civil, 26 mars 2026, n° 25/00470 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00470 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SAINT-AVOLD
[Adresse 1]
N° RG 25/00470 – N° Portalis DBZK-W-B7J-DZ5Q
Minute n° 205/2026
JUGEMENT du 26 Mars 2026
PARTIE DEMANDERESSE :
S.A. D’HLM [Localité 1], dont le siège social est sis [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3] [Localité 3]
représentée par Me Manuel KELLER, avocat au barreau de SARREGUEMINES
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [A] [Q], demeurant [Adresse 4]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats :
Président : Véronique LE BERRE
Greffier : Sabine DE FRANCESCO
DÉBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU :
22 janvier 2026
JUGEMENT :
Réputé contradictoire, en premier ressort
Prononcé par mise à disposition au greffe le 26 Mars 2026 et signé par Véronique LE BERRE, juge des contentieux de la protection, assistée de Sabine DE FRANCESCO, greffier
EXPOSE DU LITIGE :
Par contrat de bail en date du 20 octobre 2022, la SA d’HLM [Adresse 5] a loué à Mme [A] [Q] un logement situé [Adresse 6] à [Localité 4] moyennant un loyer mensuel de 407,91 € et 52 € d’acompte sur charges.
Le 10 octobre 2024, la SA d’HLM [Localité 1] a fait signifier à son locataire un commandement de payer un arriéré de loyers et charges s’élevant à 1449,16 € visant les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 et la clause de résiliation de plein droit figurant dans le bail, commandement auquel il n’a pas en totalité été fait droit.
Par acte de commissaire de justice délivré le 23 octobre 2025, la SA d’HLM [Localité 1], partie demanderesse, a fait assigner Mme [A] [Q], partie défenderesse, devant ce juge des contentieux de la protection en constatation de la résiliation de plein droit du bail et en évacuation des locaux loués ainsi qu’en paiement des sommes suivantes :
— 6925,24 € pour les arriérés de loyers et charges arrêtés au 4 septembre 2025,
— 481,93 € hors APL à titre d’indemnité d’occupation mensuelle,
— 800 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
La SA d’HLM [Localité 1] a également sollicité la production d’une attestation d’assurance locative valide sous astreinte de 50 € par jour de retard à compter du prononcé de la présente décision.
Le mandataire de la SA d’HLM [Localité 1] a comparu à l’audience et a repris oralement ses conclusions écrites.
Il précise que le montant dû au 31 décembre 2025 est de 9200,62 €.
Mme [A] [Q], assignée par dépôt de l’acte en l’étude de commissaire de justice, n’a pas comparu et n’a pas constitué avocat.
L’affaire a été mise en délibéré à l’issue de l’audience.
MOTIFS :
L’assignation aux fins de résiliation du bail a été notifiée au moins six semaines avant l’audience, dans les formes requises, au représentant de l’État dans le département, la demande est donc régulière et recevable.
Il sera toutefois noté qu’aucun diagnostic social et financier n’est parvenu à ce juge avant l’audience, contrairement aux dispositions du III de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, actuellement en vigueur.
Sur la résiliation du bail :
La partie demanderesse produit à l’appui de ses prétentions le contrat de bail qui contient une clause résolutoire, le commandement de payer du 10 octobre 2024 et un décompte des arriérés de loyers et charges dus au 31 décembre 2025 pour la somme de 9200,62 €.
En l’espèce, il doit être constaté que le bail se trouve résilié de plein droit depuis le 10 décembre 2024 par l’effet de la clause résolutoire figurant dans le contrat, à défaut de paiement par la partie défenderesse de l’intégralité des arriérés qui lui étaient réclamés dans les deux mois de la signification du commandement de payer et de saisine du juge pour l’obtention de délais de paiement.
En conséquence les locaux loués devront être évacués, à l’expiration du délai accordé par la loi pour cette évacuation.
Il est en outre justifié de faire droit à la demande en paiement, au titre des arriérés de loyers et charges arrêtés au 31 décembre 2025 de la somme de 9200,62 €, somme assortie des intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
Sur l’indemnité d’occupation :
Considération prise des lieux loués, l’indemnité d’occupation mensuelle, due depuis le 1er janvier 2026 et jusqu’à évacuation complète du logement et remise des clés sera fixée à la juste somme révisable aux conditions du bail initial de 407,91 € par mois à majorer des charges et avances sur charges.
Sur l’attestation d’assurance :
Le bail étant résilié, il n’y a pas lieu de faire droit à cette demande.
Sur l’exécution provisoire :
Il sera rappelé qu’en application de l’article 514 du Code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire.
Sur les dépens :
Mme [A] [Q], partie qui succombe, sera condamnée aux dépens, y compris le coût du commandement de payer du 10 octobre 2024 soit la somme de 125,88 €.
Sur l’article 700 du Code de procédure civile :
L’équité n’impose pas de faire application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile au profit de la SA d’HLM VIVEST.
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Avold, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARE la demande recevable ;
CONSTATE la résiliation du bail conclu entre les parties, portant sur un logement situé [Adresse 6] à [Localité 4] à compter du 10 décembre 2024 ;
CONDAMNE en conséquence Mme [A] [Q] à évacuer les locaux sis [Adresse 6] à [Localité 4] de sa personne, de son bien mobilier, ainsi que de tout occupant de son chef, le cas échéant avec le concours de la [Localité 5] Publique, à l’expiration d’un délai de deux mois qui suit le commandement d’avoir à quitter les lieux ;
CONDAMNE Mme [A] [Q] à payer à la SA d’HLM [Localité 1] la somme de 9200,62 € pour les arriérés de loyers et charges arrêtés au 31 décembre 2025 somme assortie des intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
FIXE l’indemnité d’occupation mensuelle due par Mme [A] [Q] à la SA d’HLM [Localité 1] à compter du 1er janvier 2026 et jusqu’à évacuation des lieux et restitution des clés au montant révisable aux conditions du bail initial de 407,91 € par mois à majorer des charges et avances sur charges et CONDAMNE Mme [A] [Q] à son paiement ;
DÉBOUTE la SA d’HLM [Localité 1] du surplus de ses demandes ;
RAPPELLE que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Mme [A] [Q] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 10 octobre 2024 soit la somme de 125,88 €.
Ainsi jugé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits.
Le greffier Le juge des contentieux de la protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Responsabilité civile ·
- Compagnie d'assurances ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Bailleur ·
- Eaux ·
- Protection ·
- Contrat de location
- Fondation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Indemnité
- Vol ·
- Transporteur ·
- Indemnisation ·
- Règlement ·
- Réservation ·
- Destination ·
- Aéroport ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Annulation
- Bail ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Litige ·
- Absence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- La réunion ·
- Mise en état ·
- Sécurité sociale ·
- Instance ·
- Recours ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- État
- Médecin ·
- Cliniques ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Employeur ·
- Conseil ·
- Sécurité sociale ·
- Examen ·
- Expertise ·
- Gauche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Mère ·
- Établissement ·
- Mainlevée ·
- République ·
- Avis motivé ·
- Cadre
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Consolidation ·
- Consultant ·
- Recours administratif ·
- Employeur ·
- Incapacité ·
- Recours contentieux ·
- Recours
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Habitat ·
- Marc ·
- Protection ·
- Homologation ·
- Paiement des loyers ·
- Accord ·
- Défaut de paiement ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.