Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 10 déc. 2024, n° 23/01175 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01175 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 23/01175 – N° Portalis DBX4-W-B7H-SNYR
AFFAIRE : [M] [C] / [2]
NAC : 89A
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 10 DECEMBRE 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Odile BARRAL, Magistrat honoraire statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, avec l’accord des parties ;
Greffier Romane GAYAT
DEMANDEUR
Monsieur [M] [C], demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
DEFENDERESSE
[2], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Mme [H] [S], munie d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 10 Décembre 2024
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 10 Décembre 2024
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 10 Octobre 2023, M. [M] [C] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission médicale de recours amiable de la [2] en date du 31 août 2023, rejetant la contestation de la consolidation de la rechute du 11 mai 2022.
Vu le courriel réceptionné par le greffe du pôle social le 22 novembre 2024, par lequel M. [M] [C] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur à l’audience du 10 décembre 2024.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de M. [M] [C].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi :
Constate le désistement d’instance de M. [M] [C] et l’acceptation par la [2].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 23/01175 – N° Portalis DBX4-W-B7H-SNYR .
Laisse les éventuels dépens à la charge de M. [M] [C] aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté ; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 10 Décembre 2024.
Le greffier, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance du terme ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Protection
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Tierce opposition ·
- Effacement ·
- Trésorerie ·
- Tribunal judiciaire
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parents ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Changement ·
- Mariage ·
- Juge des enfants ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Résidence
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Irlande ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Juridiction
- Victime ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Activité ·
- Document ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire
- Montre ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Prescription ·
- Défaut ·
- Vol ·
- Marque
- Etablissement public ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Indemnité ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Jugement par défaut ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- État ·
- Contrat de location ·
- Protection
- Prolongation ·
- Espagne ·
- Passeport ·
- Détention ·
- Transit ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Asile ·
- Insuffisance de motivation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Versement ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- In solidum ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.