Article L122-4 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992

La référence de ce texte avant la renumérotation du 3 juillet 1992 est l'article : Loi n°57-298 du 11 mars 1957 - art. 40 (Ab)

Entrée en vigueur le 3 juillet 1992

Est créé par : Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 juillet 1992
1 texte cite l'article

Commentaires322


Derriennic & Associés · 12 avril 2024

Le Tribunal dans son jugement rendu le 31 janvier 2024, décide que « la diffusion par elle [OGF] de phonogrammes lors d'obsèques en présence sur place des proches du défunt constitue une communication au public, et partant, une représentation des œuvres au sens de l'article L. 122-2 du code de la propriété intellectuelle, de sorte que l'autorisation préalable des titulaires des droits est requise en application de l'article L. 122 […] >Sur l'argument de l'exception de cercle de famille : […] la société OGF n'est pas fondée à se prévaloir, pour elle-même, de l'exception de représentation privée et gratuite dans le cercle de famille de l& […] #8217;article L. 122-5, […]

 Lire la suite…

Village Justice · 5 février 2024

La visée commerciale et lucrative empêche donc d'identifier ces événements à celle de la représentation dans le cercle privé et familial, une exception aux droits d'auteurs patrimoniaux, et défini en son article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle comme « les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ». […]

 Lire la suite…

Village Justice · 13 décembre 2023

[…] L'article L112-1 du même code, sur lequel se fonde également la cour, précise que le genre, la forme d'expression de l'oeuvre, son mérite ou sa destination sont indifférents. […] Cela a été explicitement consacré dans le code de la propriété intellectuelle à l'article L112-2 10°. […] Il a ainsi porté atteinte au droit d'exploitation du sculpteur-designer en vertu de l'article L122-4 du Code de la propriété intellectuelle qui prévoit que « Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite », mais aussi à son droit de paternité. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Paris, 15 avril 2005, n° 2003/99672

[…] - Dire que la fabrication, l'offre à la vente et la vente par les sociétés CHRISTELLA CREATIONS et CALBER des robes reproduisant le modèle original dénommé "Allisson avec étole" appartenant à la société FIRST CASTING DIFFUSION constituent des actes de contrefaçon au sens des articles L 122-4, L 335-2, L 335-3 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle et également des actes de concurrence déloyale au sens de l'article 1382 du Code Civil.

 Lire la suite…
  • Impression visuelle d'ensemble différente·
  • Protection au titre du droit d'auteur·
  • Contrefaçon de modèle non)·
  • Contrefaçon de modèle·
  • Concurrence déloyale·
  • Protection du modèle·
  • Risque de confusion·
  • Modèle de vêtement·
  • Procédure abusive·
  • Validité du dépôt

2Cour d'appel de Paris, 5 septembre 2014, n° 13/23381
Confirmation

[…] Par dernières conclusions signifiées le 21 mai 2014, la société par actions simplifiées Cleia demande pour l'essentiel à la cour, au visa des articles 546, 559, 564, 699, 700, 954 du code de procédure civile, L 122-4, L 331-1-3, L 713-2 du code de la propriété intellectuelle, de confirmer le jugement sauf en ce qu'il l'a condamnée au titre de la contrefaçon de la marque « Wincer » et

 Lire la suite…
  • Technologie·
  • Sociétés·
  • Marque·
  • Contrefaçon·
  • Concurrence déloyale·
  • Photographie·
  • Manutention·
  • Fait·
  • Demande·
  • Client

3Cour d'appel de Paris, 9 juin 2009, n° 07/02341
Infirmation

[…] Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 02 Février 2007 par le conseil de prud'hommes de PARIS RG n° 04/09006 […] Les salariés ont saisi le Conseil de prud'hommes de Paris d'une demande tendant à voir juger que l'AFP, en utilisant leurs oeuvres sans leur autorisation, s'est rendue coupable de contrefaçon au sens des articles L 122-4 et L 335-2 du code de la propriété intellectuelle.

 Lire la suite…
  • Photographie·
  • Droits d'auteur·
  • Photographe·
  • Propriété intellectuelle·
  • Cession·
  • Clause·
  • Rémunération forfaitaire·
  • Exploitation numérique·
  • Propriété·
  • Forum
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).