Article L313-24 du Code de la consommation
Entrée en vigueur le 1 juillet 2016

NOTA

(1) Aux termes de l'ordonnance n° 2016-351 du 25 mars 2016, article 13 III, le second alinéa de l'article L. 313-24, dans sa rédaction issue de la présente ordonnance, entre en vigueur le 1er octobre 2016.

Commentaire1

1dossier documentaire de la décision n° 2017 -685 [Droit de résiliation annuelle des contrats d'assurance-emprunteur]
Conseil Constitutionnel · 11 janvier 2018

de l'article L. 313-31, les mots : « dans le délai de douze mois à compter de la signature de l'offre de prêt définie à l'article L. 313-24 » sont remplacés par les mots : « en application du deuxième alinéa de l'article L. 113-12 du code des assurances, du premier alinéa de l'article L. 113-12-2 du même code, ou des premier ou deuxième alinéas de l'article L. 221-10 du code de la mutualité » ; 3° A l'article L. 313-32, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions20

1Cour d'appel de Douai, Chambre 8 section 1, 7 février 2019, n° 17/05243Infirmation

[…] — de dire et juger que les prescriptions des articles L.313-24 et L.313-34 du code de la consommation portant sur les modalités d'envoi et de réception des offres de prêt n'ont pas été respectées au cas particulier, et que la preuve du respect du délai de réflexion de dix jours n'étant pas apportée, […] — de constater que les engagements des cautions X présentaient un caractère « manifestement disproportionné » au regard des revenus et éléments de patrimoine de chacune des cautions et en conséquence, constater la décharge des engagements de caution, pour être irréguliers au sens des dispositions de l'article L. 341-4 du code de la consommation devenu L. 343-4 du même code ;

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Paris, 23 novembre 2018, 17/054747Infirmation partielle

[…] Pour statuer ainsi, le tribunal a d'abord retenu que si l'offre de prêt de la banque, répondant au formalisme des articles L. 313-24 à L. 313-28 du code de la consommation, n'a été éditée que le 11 septembre 2015, il résulte des pièces versées aux débats qu'un accord ferme et sans réserve de financement de l'opération a été donné le 18 août 2015, soit dans le délai prévu par la promesse. Il a conclu que la condition suspensive d'obtention d'un financement avait été réalisée et qu'en conséquence il y avait lieu de prononcer la résolution de la promesse aux torts des vendeurs.

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 6, 21 septembre 2018, n° 16/18348Confirmation

[…] — 3 dans une résidence Silverlodge sise à Gordes, deux par acte notarié du 24 mai 2007, financés par BPI, le dernier en date du 8 novembre 2007 financé par Cetelem, […] Mais considérant que figure en annexe de l'acte notarié un document portant leur signature, qu'ils contestent sans apporter le moindre élément de comparaison ni solliciter d'expertise, ne permettant pas de retenir cette argumentation, destiné au notaire instrumentaire précisant accepter l'offre de NORFI qu'ils confirment avoir reçu par voie postale (gras dans le texte) de sorte qu'ils ne sauraient se prévaloir d'une violation des dispositions de l'article L312-7 (devenu L313-24) du code de la consommation;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).