Entrée en vigueur le 1 mars 2019
Est créé par : Décret n°2019-141 du 27 février 2019 - art. 3
Lorsque la demande d'asile a été définitivement rejetée, le préfet prend, sans délai, une décision sur la demande de titre de séjour.
[…] Aux termes de l'article L. 311-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile issu de l'article 44 de la loi n° 2018-778 du 10 septembre 2018 : « Lorsqu'un étranger a présenté une demande d'asile () l'autorité administrative, […] Aux termes de l'article R. 311-37 du même code : « Lors de l'enregistrement de sa demande d'asile, l'administration remet à l'étranger, […] Aux termes de l'article R. 311-39 : « Lorsque la demande d'asile a été définitivement rejetée, le préfet prend, sans délai, […] Aux termes de l'article R. 723-15 du même code : « Lorsque dans les cas et conditions prévues à l'article L. 723-15, la personne intéressée entend présenter une demande de réexamen, […]
[…] — le préfet de la Manche était tenu d'attendre le sort réservé à sa demande d'asile pour examiner sa demande de titre de séjour conformément aux articles L. 431-2 et R. 311-39 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; […] — l'arrêté du 27 décembre 2016 de la ministre des affaires sociales et de la santé et du ministre de l'intérieur relatif aux conditions d'établissement et de transmission des certificats médicaux, rapports médicaux et avis mentionnés aux articles R. 313-22, R. 313-23 et R. 511-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
[…] 5. M me B… soutient à nouveau que la décision attaquée est entachée de vice de procédure dès lors que le préfet du Nord n'a pas statué sur sa demande de titre de séjour pour raisons de santé à la suite du rejet de sa demande d'asile, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 311-39 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Toutefois, elle ne justifie pas de la réception de sa demande de titre de séjour par le préfet du Nord et, par suite, de l'existence d'une décision implicite de rejet, comme l'a estimé à bon droit le premier juge aux points 5 et 8 du jugement contesté.